Ухвала
від 04.02.2013 по справі 9-29-5/17-2778-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2013 р.Справа № 9-29-5/17-2778-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ"

про стягнення 1 127 067,78 грн.

Головуючий - Меденцев П.А.

Судді - Никифорчук М.І.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за паспортом).

Від відповідача: Нестерова О.В. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги задоволення клопотання про витребування доказів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2013 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

2. Зобов'язати:

Позивача надати: вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів різного характеру за 2008-2010 рр., які б відповідали за буквеним та цифровим складом досліджуваним записам (зразки повинні бути достовірно виконані самим ОСОБА_1) не менше 10 документів; експериментальні зразки його підписів , виконані з правим нахилом у швидкому темпі на п'яти лінійованих аркушах паперу; оригінали наступних документів: договір про зміни та доповнення до договору найму (оренди) нежилого приміщення від 27.09.2008 року, актів приймання-передачі від 28.09.2008 року (2 примірника), від 07.07.2009 року, довіреність від 10.07.2011 року, договір кредитної лінії № 04-12-652 від 09.11.2007 року.

Також необхідно надати для засвідчення ОСОБА_1 документи, у яких наявні його підписи, оскільки попереднім дослідженням наданого судом порівняльного матеріалу, встановлено, що вони діляться на три групи, які розрізняються між собою рядом загальних та окремих ознак, що може бути обумовлено або їх виконанням різними особами, або наявніс тю у ОСОБА_1 декількох варіантів підпису.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Зайцев Ю.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29139920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9-29-5/17-2778-2011

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні