Ухвала
від 05.02.2013 по справі 5026/1045/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 14/5026/1045/2011

вх. № 1241/2013 від 25.01.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Христинівському районі

до боржника приватного підприємства "Спеценергомаш"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.07.2011 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Гуріним Р.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, ініціюючий кредитор, державна податкова інспекція у Христинівському районі, своїх представників не направили.

Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.06.2012 по 31.12.2012 у сумі 15508,0 грн.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені клопотання підтримав.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у Христинівському районі на суму 73533,91 грн.;

управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі на суму 107590,7 грн.;

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. на суму 47540,0 грн. (арбітражним керуючим вказано 47340,0 грн. - у розрахунку допущено помилку)

Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 15508,0 грн. за період з 01.06.2012 по 31.12.2012, затверджений рішенням комітету кредиторів від 11.01.2013, протокол №4, підтверджується доданими до звіту і пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Ухвалою суду від 14.08.2012 №2 затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.07.2011 по 31.05.2012 на суму 43582,49 грн.

Враховуючи: постанову ст. о/у СОЗСПБ ВПМ Уманської ОДПІ, ст.. лейтенанта податкової міліції Гур'євської І.Ю. про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за повідомленням суду про наявність у їх діях ознак ухилення від сплати обов'язкових платежів, невиконання рішення суду (ст.212, ст.382 Кримінального кодексу України); постанову ст. оперуповноваженого СДСБЕЗ Христинівського РВУМВС України в Черкаській області, капітана міліції Глушка І.В. від 10.10.2011 про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за заявою арбітражного керуючого Гуріна Р.А. щодо неправомірних, на його думку, дій колишнього директора банкрута ОСОБА_4 по приховуванню майна, документів після визнання боржника банкрутом; постанову ст. оперуповноваженого СДСБЕЗ Христинівського РВУМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції Новосельського Є.М. від 07.08.2012 про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за заявою арбітражного керуючого про ухилення їх від передачі документів фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору, а також приховування матеріальних цінностей, передачі їх в інше володіння, зважаючи на строки її здійснення, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 18.01.2013 б/№ про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 15508,0 грн. за період з 01.06.2012 по 31.12.2012 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 18.01.2013.

2.Ліквідувати приватне підприємство «Спеценергомаш» (20000, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Кірова, 1 ідентифікаційний код 25585183) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 16.05.2011.

5.Провадження у справі припинити.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (2), відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (Христинівській райдержадміністрації - для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 07.02.2013.

С у д д я Ю.А. Хабазня

8

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29139981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1045/2011

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні