Ухвала

від 07.02.2013 по справі 878-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 07.02.2013Справа №5002-4/ 878-2012 За позовом - Маломаяцької сільської ради, с. Малий Маяк, м. Алушта до відповідача – Колективного підприємства «Альянс», м. Сімферополь про стягнення 23 638,49 грн. Суддя І.К.Бєлоглазова ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача – представник не з'явився Від відповідача –представник  не з'явився Суть спору: Маломаяцька сільська рада звернулася  до  господарського  суду Автономної  Республіки Крим із позовом до Колективного підприємства «Альянс» про стягнення 23  638,49 грн. за невикористаний матеріал відповідно до договору підряду №261/1584 від 01.10.2010. Ухвалою від 03 квітня 2012 року  позов Маломаяцької сільської ради залишено без розгляду, повернуто Маломаяцькій сільській раді з Державного бюджету м. Сімферополя 1 609,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №34 від 07.03.2012. На виконання ухвали суду 03.04.2012 виданий відповідний наказ. 28.01.2013 до суду від Маломаяцької сільської ради надійшла заява  про внесення змін до ухвали суду від 03 квітня 2012 року та наказу суду від 03 квітня 2012 року у справі №5002-15/878-2012 в частині зазначення стягувачем виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради та видачу нового наказу. Розгляд даної заяви розподілено автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим на суддю Бєлоглазову І.К. Ухвалою від 29 січня 2013 року розгляд вказаної заяви на 07.02.2013 на 10 год. 15 хв. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином: рекомендованою кореспонденцію. Згідно з пунктом 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити  помилку, допущену при його оформленні або видачі. Пунктом 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського  процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. При цьому внесення змін до ухвали суду, на підставі якої видано наказ, законодавством не передбачено.    Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 в частині зазначення реквізитів стягувача, а саме: замість «Повернути Маломаяцькій сільській раді (98500, АР Крим м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8, ідентифікаційний код 04367387)»  вказати «Повернути Маломаяцькій сільській раді (98500, АР Крим м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8, ідентифікаційний код 04367387) в особі платника:  виконком Маломаяцької сільської ради (код платника 37252503, р/р 35418004005015 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026)».             На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Заяву Маломаяцької сільської ради щодо внесення змін до ухвали суду від 03.04.2012 та наказу від 03.04.2012 у справі №5002-15/878-2012 задовольнити частково. 2.          Внести зміни до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 у справі №5002-15/878-2012 в частині зазначення реквізитів стягувача, виклав їх у наступній редакції «Повернути Маломаяцькій сільській раді (98500, АР Крим м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8, ідентифікаційний код 04367387) в особі платника:  виконком Маломаяцької сільської ради (код платника 37252503, р/р 35418004005015 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026)». Суддя                                         І.К. Бєлоглазова