cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" лютого 2013 р. Справа № 2/143-12
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» , м. Київ в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» , м. Київ.
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект» ,
м. Кременчук Полтавської області
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс» , м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний індустріальний
комплекс» , с. Требухів Броварського району;
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» , с. Тернова
Харківської області,
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на заставлене майно
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Фісатіді Г.Д. , уповноважена, довіреність від 13.09.12р. №458/11.5.2;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №2/143-12 за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект» та товариства з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний індустріальний комплекс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на заставлене майно.
Позов обґрунтований тим, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2010р. у справі № 60/52-09 частково задоволено вимоги ВАТ «ВТБ Банк» та стягнуто солідарно з 1) боржника за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р. - ТОВ «Інтер-Авто», 2) поручителя боржника за договором поруки від 04.01.2009р. № 100.2.3-01/2п-09 - ПП «Авто-Альянс» та 3) поручителя боржника за договором поруки від 10.06.2008р. № 100.2.3-01/169п-08 - Корпорації «Співдружність КОМП» заборгованість в розмірі 395079961,50 грн., 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. у справі № 19/066-09/5/26 в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10.06.2008р., який належить іпотекодавцю ТОВ «Логістичний індустріальний комплекс», а саме:
земельну ділянку площею 3,0207 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0005, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 1,5303 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0006, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0007, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 3,0199 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0016, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0017, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0018, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельну ділянку площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0019, цільове призначення землі промисловості, на території Требухівської сільської ради Броварського району;
визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та встановлено початкову ціну реалізації.
Позивач твердить, що виконати рішення судів, які набрали законної сили, є неможливим, оскільки предмет іпотеки всупереч закону був перепроданий кілька разів і нові набувачі - товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект» та товариство з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс» мають намір подальшого перепродажу предмету іпотеки. Враховуючи викладене, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ним права власності на заставлене майно.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів від 06.02.2013р., яка обґрунтована тим, що позивач не може самостійно отримати і надати суду відомості і копії документів про підстави та наслідки скасування кадастрових номерів та належність спірного нерухомого майна відповідачам. Позивач в порядку ст. 38 ГПК України просить суд витребувати у відділу Держземагентства у Броварському районі інформацію щодо підстав скасування /запису/ державної реєстрації спірних земельних ділянок, та інформаційні довідки і засвідчені копії всіх документів поземельних книг, зокрема правовстановлюючих документів на земельні ділянки, сформованих в результаті поділу або об'єднання спірних земельних ділянок та уповноважити на отримання зазначених документів представника ПАТ «ВТБ Банк». Зазначене клопотання судом задоволено.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів від 06.02.2013р., а також враховуючи те, що витребувані докази дійсно необхідні для правильного вирішення спору у справі, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ «ВТБ Банк» про витребування доказів від 06.02.2013р. задовольнити.
2. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Броварському районі ( 07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 39) надати суду:
- письмову інформацію щодо підстав внесення запису про скасування державної реєстрації щодо наступних земельних ділянок:
земельної ділянки площею 3,0207 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0005 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 1,5303 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0006 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0007 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 3,0199 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0016 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0017 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0018 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
земельної ділянки площею 1,5100 га, кадастровий номер 3221289000:05:003:0019 (землі промисловості), на території Требухівської сільської ради Броварського району;
- інформаційні довідки і належним чином засвідчені копії всіх документів поземельних книг, зокрема правовстановлюючих документів на земельні ділянки, сформованих в результаті поділу або об'єднання вищевказаних земельних ділянок.
На отримання зазначених відомостей та документів суд уповноважує представника позивача - ПАТ «ВТБ Банк».
3. Попередити Відділ Держземагентства у Броварському районі , що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Конюх О.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29142385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні