Постанова

від 06.02.2013 по справі 302/155/13-п

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/155/13-п

П О С Т А Н О В А

06.02.2013 року смт. Міжгір'я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 122340 виданий Міжгірським РВ УМВС 25.06.1996 року, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Ломоносова,18/2, Міжгірського району, Закарпатської області, одруженого , має на утриманні 2 н/дітей, директор ПП "Верховина геодез"/ЛТД/, ідентифікаційний код юридичної особи 36319781, місце знаходження юридичної особи: смт.Міжгір'я, вул.Ломоносова,18/2, заробітна плата - 1500 грн., раніше до адмінвідповідальності притягався Міжгірським районним судом 10.01.2013 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та був підданий адмінстягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.01.2013 р. біля 15 год. 30 хв. к.ч. в смт.Міжгір'ї, вул.Ломоносова, 18/2, Міжгірського району, в будинку в якому проживає разом із сім'єю, перебуваючи в нетверезому стані , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав частково. Пояснив, що з потерпілою примирився, запевнив , що не допустить подібного в майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що з чоловіком примирилася. Однак, просить суд взяти до уваги, що ОСОБА_1 сестиматично вчиняє насильство в сім'ї і причиною цьому є вживання ним алкоголю. Сімейні сварки влаштовує на очах в дітей.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення потерпілої ОСОБА_2 та очевидця події, пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останньої є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилось в погрозах та образах відносно членів сім’ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, а саме: вчинення правопорушення в присутності малолітніх дітей, особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення і накладення на нього адмінстягнення у виді штрафу не вплинуло на його, працює, а тому вважаю, що адекватним стягненням ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, буде призначення адмінстягнення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у виді виправних робіт на строк два місяці з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді виправних робіт на строк 2 (два) місяць з відрахуванням 20 (двадцять) відсотків заробітку у дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4