Ухвала
від 06.02.2013 по справі 916/2013/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


   УХВАЛА про повернення позовної заяви "06" лютого 2013 р.№ 916/2013/241 Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№553/2013 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ";   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес-Плюс";   про стягнення 155400.54грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс"  про стягнення 155400,54грн. Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне. Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс"  заборгованість договором поставки №01-1/04 від 01.04.2011р. та заборгованість за договором поставки №24-1/04 від 24.04.2012р. Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу). За приписами п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правило об`єднання вимог. Враховуючи положення наведених статей, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”  судовий збір в сумі 3104,02грн., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р., повертається Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ”  даною ухвалою.    Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ”  і додані до неї документи повернути без розгляду. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” (код 36410644) судовий збір в сумі  3104 (три тисячі сто чотири) грн. 02 коп., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р. Суддя                                                                                 Погребна К.Ф.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29144371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/241

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні