ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про повернення позовної заяви "06" лютого 2013 р.№ 916/2013/241 Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№553/2013 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ"; до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес-Плюс"; про стягнення 155400.54грн. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКВІТ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс" про стягнення 155400,54грн. Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне. Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Прогрес-плюс" заборгованість договором поставки №01-1/04 від 01.04.2011р. та заборгованість за договором поставки №24-1/04 від 24.04.2012р. Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу). За приписами п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правило об`єднання вимог. Враховуючи положення наведених статей, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 3104,02грн., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р., повертається Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” даною ухвалою. Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” і додані до неї документи повернути без розгляду. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УКРКВІТ” (код 36410644) судовий збір в сумі 3104 (три тисячі сто чотири) грн. 02 коп., який сплачений за квитанцією № ПВ 211 від 05.02.2013р. Суддя Погребна К.Ф.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону