Ухвала
від 07.02.2013 по справі 567/93/13- ц
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/93/13- ц

УХВАЛА

07 лютого 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до Споживчого товариства „Острозьке споживче товариствоВ» про зобов’язання передати право власності на нерухоме майно шляхом укладення договору купівлі-продажу, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Острозьке споживче товариство» про зобов’язання відповідача передати їй право власності на частку в розмірі 55/100 приміщення магазину «Універмаг» в м. Острог по пр.Незалежності, 2б шляхом укладення договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Позивачка у наданий строк усунула недоліки, а відтак підстав для повернення позовної заяви немає.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до до Споживчого товариства „Острозьке споживче товариствоВ» про зобов’язання передати право власності на нерухоме майно шляхом укладення договору купівлі-продажу.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82) на 15.02.2013 року о 10:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2013р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам повідомити, що вони до розгляду справи по суті зобов’язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2 Ст. 27 ЦПК України. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі , мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги , знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою , знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження свої вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обв’язки .

Ст. 31 ЦПК України. Процесуальні права та обов’язки сторін.

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов’язки .

2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розимір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет, бо підстави позову, а відповідач -пред’явити зустрічний позов.

3. Строни можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.

Ст. 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29144955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/93/13- ц

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 07.02.2013

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні