Постанова

від 24.01.2013 по справі 5008/1110/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"24" січня 2013 р. Справа №5008/1110/2012

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області ДПС, м. Ужгород

до приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Беззаботнов В.В. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 09.01.13 №42/0/10-0)

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород (далі - ПП „Експрес-трейд УА") у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 №2343-XII (далі - Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.12.12 порушено провадження у справі №5008/1110/2012 про банкрутство ПП „Експрес-трейд УА".

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав письмове пояснення, у якому вказав про неможливість подати копію статуту ПП „Експрес-трейд УА" з посиланням на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником виник та рахується податковий борг на суму 56802,09 грн., з якого сума 56656,72 грн. стягнута з боржника згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.03.10 у справі №2а-4045/09/0770, на виконання якої видано виконавчий лист від 28.04.10 по адміністративній справі №2а-4045 2009 р. /0770 р. Вказаний виконавчий листи пред'явлено до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції до примусового виконання, однак повернутий стягувачу, згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.02.11 ВП №20122324, у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Крім того, ініціюючий кредитор у підтвердження податкового боргу подав облікові картки платника-боржника.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалась, а тому податковий борг ПП „Експрес-трейд УА" перед ініціюючим кредитором, який становить 56802,09 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав та подав докази у підтвердження, що боржник з 19.11.11 не подає ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів (довідка ДПІ у місті Ужгороді від 13.12.12 №7706/10/19-0).

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора заявив про призначення ліквідатором ПП „Експрес-трейд УА" ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у м. Ужгород Закарпатської області ДПС.

У відповідності до пункту 1-1 розділу Х прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.13) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Водночас в абз.3 вищенаведеного пункту встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.13) встановлює спеціальні правила щодо порушення провадження у справі та відкриття ліквідаційної, які нерозривно пов'язані і застосовуються у сукупності. Відсутність в новій редакції Закону цього виду банкрутства, дає підстави для висновку, що, у даному випадку, норми перехідних положень щодо порушення провадження у справі мають пріоритет щодо норм про застосування ліквідаційної процедури.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ПП „Експрес-трейд УА" визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватне підприємство „Експрес-трейд УА" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 56, офіс 1, код 35175946) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити ліквідатором приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у м. Ужгород Закарпатської області ДПС.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський