Рішення

від 18.12.2012 по справі 0107/9386/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 0107/9386/2012

Провадження по справі 2/0107/2545/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2012 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №74-К-10 від 10.09.2010 року у розмірі 7504,42 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.09.2010 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений зазначений кредитний договір, згідно п.1.1 якого Кредитною спілкою підприємців та аграріїв Криму «Профі» ОСОБА_1 надано кредит у сумі 6000,00 грн. строком на 12 місяців під 42% річних з виплатою відсотків та частини тіла кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення кредиту 10.09.2011 року. У якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки №74-К-11-П1 від 10.09.2010 року та №74-К-11-П2 від 10.09.2010 року, відповідно до яких поручителі зобов'язались відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором. Після отримання кредиту, ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості сплатила: 08.10.2010 року - 193,32 грн. на сплату процентів та 436,68 грн. на повернення суми кредиту; 10.11.2010 року - 211,25 грн. на сплату процентів та 438,75 грн. на повернення суми кредиту; 13.12.2010 року - 194,59 грн. на сплату процентів та 455,41 грн. на повернення суми кредиту; 04.05.2012 року - 700 грн. на сплату процентів. Таким чином, станом на 01.10.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем рахується у сумі 7504,42 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4669,16 грн. та заборгованості за процентами у сумі 2835,26 грн. З наведених підстав позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі по тих же підставах, просив розглянути справу за його відсутності, у разі не явки відповідачів у судове засідання просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10.09.2010 року між Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №74-К-10, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 6000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Відповідно до п.п.2.1, 3.1 та 3.3 зазначеного договору, кредит надається строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту із платою за користування кредитом у розмірі 42% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, що є додатком до цього договору (а.с.5).

Пунктами 7.1 та 7.2 вищезазначеного договору встановлено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов договору є його невиконання, або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов визначених змістом цього договору (а.с.7).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується договором поруки №74-К-10-П1 укладеним з ОСОБА_2 від 10.09.2010 року та договором поруки №74-К-10-П2 укладеним з ОСОБА_3 від 10.09.2010 року так всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства може бути звернено стягнення (а.с.6).

На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №74-К-10 від 10.09.2010 року Кредитною спілкою підприємців та аграріїв Криму «Профі» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.09.2010 року були укладені договори поруки №74-К-10-П1 та 74-К-10-П2 відповідно (а.с.10-11, 12-13).

Згідно пунктів 1.1 та 1.2 договорів поруки, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручаються перед кредитодавцем за виконання у повному обсязі обов'язку ОСОБА_1 за кредитним договором укладеним між нею та Кредитною спілкою підприємців та аграріїв Криму «Профі» та у разі порушення ОСОБА_1 обов'язку за вказаним кредитним договором, відповідають разом з нею перед кредитодавцем як солідарні боржники (а.с.10, 12).

Відповідно до п.3.1. зазначених договорів, відповідальність поручителів перед кредитодавцем включає: зобов'язання повернути після спливу строку дії кредитного договору суму кредиту, а також проценти за користування кредитом; зобов'язання відшкодувати кредитодавцю шкоду, завдану невиконанням чи неналежним виконанням основного зобов'язання; зобов'язання сплатити кредитодавцю неустойку за порушення основного зобов'язання позичальником; зобов'язання сплатити кредитодавцю три проценти річних від простроченої суми у разі прострочення позичальником виконання основного зобов'язання (а.с.10, 12).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.

У частині 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 7504,42 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 4669,16 грн. та заборгованості за процентами у сумі 2835,26 грн.

На підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем (а.с.4). У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.

За таких обставин, позовні вимоги Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі по 71,54 грн. з кожного (а.с.28).

На підставі викладеного, Кредитного договору №74-К-10 від 10.09.2010 року, Договорів поруки №74-К-10-П1, №74-К-10 від 10.09.2010 року, ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» (місцезнаходження: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маяковського, 12, ідентифікаційний код - 26159399) заборгованість за кредитним договором №№74-К-10 від 10.09.2010 року станом на 01.10.2012 року у розмірі 7504,42 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 4669,16 грн.; заборгованості за процентами сумі 2835,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки підприємців та аграріїв Криму «Профі» (місцезнаходження: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маяковського, 12, ідентифікаційний код - 26159399) витрати по сплаті судового збору у сумі по 71,54 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: