Ухвала

від 31.01.2013 по справі 109/500/2013- ц

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 109/500/2013- ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Кримської республіканської установи "Клінічне територіальне медичне об'єднання "Університетська клініка" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

в с т а н о в и в :

Прокурор Красногвардійського району АР Крим, діючи в інтересах держави в особі КРУ "КТМО "Університетська клініка" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за те, що він 21 липня 2012 року завдав ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягнули за собою тривалий, більше 21 дня, розлад здоров'я. Витрати на стаціонарне лікування потерпілого у КРУ "КТМО Університетська клініка" становлять 2530,22 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Кримської республіканської установи "Клінічне територіальне медичне об'єднання "Університетська клініка" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Призначити судовий розгляд на 06 лютого 2013 року о 14:00 год., викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до вищезазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Шевченко