Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5006/14/49/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.02.13 р. № 5006/14/49/2012

за поданням Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку

про встановлення або зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р.

по справі №5006/14/49/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», ЄДРПОУ 32859950, м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», ЄДРПОУ 36616875, м.Донецьк

про стягнення 212232 грн. 10 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Центр", м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіпласт", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 212232 грн. 10 коп., у тому числі основний борг в сумі 204500 грн. 00 коп. та пеня в сумі 1732 грн. 10 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою без номера та дати, що надійшла до суду 10.04.2012р., зменшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 196232 грн. 10 коп., у тому числі основний борг в сумі 194500 грн. 00 коп. та пеня в сумі 1732 грн. 10 коп.

Ухвалою від 08.05.2012р. господарським судом було затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», м.Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», м.Донецьк по справі №5006/14/49/2012, провадження по справі було припинено.

06.02.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку про встановлення або зміну способу і порядку виконання, а саме: стягнути з ТОВ "Сітіпласт" на користь ТОВ "Глобал Центр" заборгованість в сумі 206476,75 грн.

В обґрунтування свого подання, державна виконавча служба посилається на невиконання боржником ухвали господарського суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 про затвердження мирової угоди, в частині повної та своєчасної оплати боргу перед стягувачем незважаючи на неодноразові звернення до нього ДВС.

Розглянувши подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, господарський суд встановив:

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконанню державною виконавчою службою підлягають, зокрема, ухвали, постанови судів у господарських справах у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з приписами п.п.7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9 статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. в частині вимог про встановлення господарським судом способу та порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 не узгоджується з вимогами Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконанавче провадження», внаслідок чого суд відмовляє у прийнятті подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку в частині встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012.

Відповідно до п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, заявником не надано жодного доказу відправлення подання та доданих до нього документів сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. в частині зміни способу і порядку виконання ухвали суду по справі №5006/14/49/2012 підлягає поверненню відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку на той факт, що ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2013р. по справі №5006/14/49/2012 вже було відмовлено у прийнятті подання №14-712677/04-38 від 16.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку в частині встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012, а подання №14-712677/04-38 від 16.01.2013р. в частині зміни способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 - повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.62, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку в частині встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012.

Повернути подання №14-7121664/04-38 від 31.01.2013р. в частині зміни способу і порядку виконання ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку без розгляду.

Суддя Левшина Г.В.