Ухвала
від 24.12.2012 по справі 18/169-09/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 18/169-09/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Хрещатик", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства „Київський м'ясопереробний завод", м. Вишневе

про стягнення 12664013,72 грн.

Головуючий суддя С.Ю. Наріжний

судді В.М. Бацуца

Т.Д. Лилак

Представники:

від позивача: Шкурат О.М. - довіреність №2420 від 01.03.2011р.

від відповідача : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа №18/169-09/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Хрещатик" до Закритого акціонерного товариства „Київський м'ясопереробний завод" про стягнення 12664013,72 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 позовні вимоги задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» (адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 9, ідентифікаційний код 05407953) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Хрещатик" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, ідентифікаційний код 19364259) заборгованість в сумі 13 227 091,46 гри., з них: заборгованість за кредитом 11 000 000,00 (одинадцять мільйонів) грн. заборгованість за відсотками 2 168 054 (два мільйони сто шістдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 82 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 26 036 (двадцять шість тисяч тридцять шість) грн. 64 коп., несплачена комісія 33 000,00 (тридцять три тисячі) грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме:

- майнові права на земельну ділянку несільськогосподарського призначення заг. пл. 102 000 кв.м. (забудовані землі), за іпотечним договором нерухомого майна, яке стане власністю іпотекодавця в майбутньому (заставлена за договором посвідченим 25.05.2007 р. Михальченко М.М. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №441), що знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., вул. Промислова, 9 шляхом переведення на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк „Хрещатик" прав Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року, укладеного між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та ЗАТ «Київський МПЗ». Зобов'язати ЗАТ «Київський МПЗ» передати ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» всі документи, що засвідчують майнові права, які передаються;

- нежиле приміщення будівлі холодильника (літ. "Ш") загальною площею 12885,4 кв.м., що входить до складу майнового комплексу нежилих будівель і споруд ЗАТ „Київський МПЗ" і знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 9, заставлено згідно Договору №1 про внесення змін і доповнень до договору іпотеки від 08.06.2006р. нотаріально посвідченого 25.05.2007 р. Дудкіною Н.В., державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-1267;

- нежиле приміщення адміністративного корпусу (літ. „Ю") загальною площею 7 609,5 кв. м., що входить до складу майнового комплексу нежилих будівель і споруд ЗАТ „Київський МПЗ" і знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова 9 та заставлено згідно Договору №1 про внесення змін і доповнень до договору іпотеки від 30.03.2007р. нотаріально посвідченого 25.05.2007 р. Дудкіною Н.В., державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-1268.

29.12.2011 р. на виконання рішення було видано судовий наказ від 29.12.2011 р. по справі №18/169-09/13.

14.12.2012 р. до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк „Хрещатик" із заявою про роз'яснення рішення від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 наступим чином:

1. Згідно з пунктом 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. по справі №18/169-09/13 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» набуло прав сторони - прав покупця Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року, укладеного між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та ЗАТ «Київський МПЗ» та посвідченого 25.05.2007 р. Михальченко М.М., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №441.

2. Згідно з пунктом 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. по справі №18/169-09/13 відомості щодо заміни сторони договору купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року підлягають внесенню нотаріусом до Державного реєстру правочинів.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши подану заяву позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та роз'яснити рішення що стосується відновлення становища, яке існувало до порушення прав заявників наступним чином.

На підставі рішення суду від 7 вересня 2011 року видано наказ господарського суду Київської області №18/169-09/13 від 29.12.2011 р.

На виконання наказу №18/169-09/13 від 29.12.2011р. за заявою ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 31.01.2012 р. відкрито виконавче провадження №30960680.

В подальшому постановою державного виконавця від 04.05.2012 р. виконавче провадження №30960680 приєднано до зведеного виконавчого провадження ВП №32438292, яке веде відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Судом встановлено, що на момент подання до суду заяви про роз'яснення рішення від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 вказане рішення суду не виконано.

Як зазначає позивач за фактичним місцем знаходження та адресою реєстрації м. Вишневе, вул. Промислова, 9 адміністрація та працівники ЗАТ «Київський МПЗ» відсутні. Встановити їх місце перебування не можливо. Охорона території ЗАТ «Київський МПЗ» забезпечується Банком «Хрещатик». Вказані обставини унеможливлюють виконання рішення в частині зобов'язання ЗАТ «Київський МПЗ» передати ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» всі документи, що засвідчують майнові права, які передаються». В частині «переведення на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» прав Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року, укладеного між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та ЗАТ «Київський МПЗ» рішенням суду не визначений порядок переведення, а тому за таких обставин рішення потребує роз'яснення.

Суд враховує, що виходячи з сутності рішення господарського суду Київської області про переведення прав за договором, по-суті ПАТ «КБ «Хрещатик» став стороною договору купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року. А саме з моменту набуття чинності рішення банк набув прав покупця земельної ділянки. Даний висновок грунтується на статтях 510, 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 50 Закону України «Про заставу».

Відповідно до статті 510 ЦК України сторонами в договорі є кредитор та боржник. ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» виконав свої зобов'язання в частині оплати земельної ділянки та набув права вимагати передачі йому продавцем у власність земельної ділянки, отже, набув прав кредитора. Оскільки це право вимоги було заставлено банку господарський суд Київської області звернув стягнення та перевів права кредитора на ПАТ «КБ «Хрещатик».

Враховуючи відсутність в судовому рішення прямої вказівки на набуття банком прав сторони покупця у договорі купівлі-продажу, що унеможливлює виконання цього рішення суд дійшов висновку про необхідність роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. по справі №18/169-09/13 в даній частині, а саме, зазначити, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» набуло прав сторони - прав покупця Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року, укладеного між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та ЗАТ «Київський МПЗ» та посвідченого 25.05.2007 р. Михальченко М.М., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №441.

Що ж до клопотання позивача про необхідність дати роз'яснення рішення про те, що відомості щодо заміни сторони договору купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року підлягають внесенню нотаріусом до Державного реєстру правочинів, то суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки дані відомості не стосуються змісту рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 та фактично вимагають від суду зобов'язати третю особу, яка не є стороною вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Хрещатик" про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 задовольнити частково.

2. Роз'яснити пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. по справі №18/169-09/13 в частині його виконання стосовно переведення прав за договором купівлі-продажу наступним чином:

Згідно з пунктом 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. по справі №18/169-09/13 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» набуло прав сторони - прав покупця Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» за договором купівлі-продажу від 11 квітня 2007 року, укладеного між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та ЗАТ «Київський МПЗ» та посвідченого 25.05.2007 р. Михальченко М.М., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за №441.

3. В іншій частині заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Хрещатик" про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 07.09.2011 р. у справі №18/169-09/13 відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя С.Ю. Наріжний

судді В.М. Бацуца

Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29155382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/169-09/13

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні