Постанова

від 01.02.2013 по справі 802/329/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 01 лютого 2013 р.                                Справа № 802/329/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Надра"   про: стягнення заборгованості в розмірі 9 338,62 грн., - ВСТАНОВИВ : 23 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з товариства з обмеженою відповідальністю "Надра". Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушенні вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі – Закон), за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 9 338,62 грн. В судові засідання представник позивача не з'явився, проте надав клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме на адресу суду повернувся конверт. Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю  для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо  немає  перешкод  для  розгляду  справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право  розглянути справу   у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта. Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази  у їх сукупності, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що TOB "Надра" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці 27.03.2008 року і є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Згідно ст. 1 Закону єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (надалі єдиний внесок) - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Згідно п.4 ч.2 ст.6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Відповідно до ч.5 ст.7 Закону, єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Згідно ч.12 ст.9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу). В порушення п.1 ч.2 ст. 6 Закону, відповідно якого платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок Відповідач створив борг. Борг відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначено на підставі аналізу картки особового рахунку платника та розрахунку заборгованості TOB "Надра" зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 10.01.2013 рік. Відповідачем самостійно подавалась до територіального органу Пенсійного фонду звітність відповідно до Законів України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" "Про електронні документи та електронний документообіг", а також Порядку застосування електронного цифрового підпису органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями державної форми власності затвердженої постановою КМУ від 28.10.2004 року № 1452, постановою правління Пенсійного фонду України від 19.05.2007 року № 7-7 затверджено порядок подання звітів в електронній формі (далі-Порядок), зареєстрований в Міністерстві юстиції України27.04.2007 року за № 436/13703. Порядок визначає загальні принципи організації інформаційного обміну під час подання страхувальниками звітів до Пенсійного фонду України в електронній формі із використанням електронного цифрового підпису та участь страхувальників в системі подання звітів в електронній формі. До управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці відповідачем подано звітів на загальну суму 9 338,62 грн., з них: за лютий 2012 року – 931,46 грн.; за березень 2012 року – 909,79 грн.; за квітень 2012 року – 926,64 грн.; за травень 2012 року – 926,64 грн.; за червень 2012 року – 926,64 грн.; за липень 2012 року – 943,49 грн.; за серпень 2012 року – 943,49 грн.; за вересень 2012 року – 943,49 грн.; за жовтень 2012 року – 943,49 грн.; за листопад 2012 року – 943,49 грн. Згідно ч.4 ст. 25 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Відповідачу була надіслана вимога № Ю - 172 від 09.01.2013 року на суму 27 411,01 грн. Боржник протягом 10-ти робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму та не оскаржив їх. Постановою суду від 06.04.2012 року по справі №2а/0270/1129/12 з відповідача на користь управління стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на суму 18 072,39 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача станом на 01.01.2013 р., враховуючи рішення суду від 06.04.2012 року по справі №2а/0270/1129/12 становить 9 338,62 грн. Відповідно до ч.16 ст. 25 Закону строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується. Отже, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці в сумі 9 338,62 грн., що підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи. Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача та прокурора є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню. Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, - ПОСТАНОВИВ : 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Надра” (21000, м. Вінниця, вул. П. Запорожця, 46-а, код ЄДРПОУ 31474090) - на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238, ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 9 338 (дев'ять тисяч триста тридцять вісім) грн. 62 коп. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                      Віятик Наталія Володимирівна