Судовий наказ
від 06.10.2011 по справі 2-н-2318/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

"06В» жовтня 2011 року Номер справи 2-н- 2318 /11

м.Миколаїв

місто

Суддя


Центрального районного суду м. Миколаєва

повне найменування суду


Подзігун Г.В.

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву _Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1

указати ім’я (найменування) заявника

про _____видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ВК ПВП «Мехпромтранс»заборгованості по заробітній платі у розмірі 487 грн. 36 коп..

указати вимоги заявника

Відповідно до_ст.115 КЗпП, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст.3, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України __

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з


ВК ПВП «Мехпромтранс»

повне ім’я (найменування) божника


54030 м.Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5

місце проживання або місце знаходження боржника

р/р 26009616191 в ВАТ «Морський транспортний банк»м. Миколаїв, МФО 326784, ОКПО 04769111

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установах банку, з якого потрібно стягнути кошти


не відомий

за наявності -ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)

на користь


ОСОБА_1

повне ім’я (найменування) стягувача


АДРЕСА_1

місце проживання або місце знаходження стягувача


не відомий

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установах банку, на який потрібно стягнути кошти


не відомий

за наявності -ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)

заборгованість по заробітній платі за період роботи в розмірі 487 грн. 36 коп..

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 грн. 00 коп..

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя



Г.В. Подзігун

Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвали про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав законної сили В« ____В»


20___року.

Суддя



Г.В. Подзігун

Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Дата видачі «_____»


20____ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання


(рік) роки

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29157032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2318/11

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 05.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 10.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Судовий наказ від 20.12.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Попович С. М.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко М. В.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні