Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5026/1642/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Справа № 11/5026/1642/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників: стягувача - Сучило А.О. за довіреністю, боржника - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву боржника - приватного підприємства "Аптека "ВВ+" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи за позовом приватного сервісного підприємства "Ньютон" до приватного підприємства "Аптека "ВВ+" про стягнення 4435,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати наказ господарського суду Черкаської області по справі 11/5026/1642/2012 від 12.12.2012 р. таким, що не підлягає виконанню. Заява вмотивована тим, що боржник взагалі не був повідомлений про судовий розгляд спору, порушення провадження у справі , час та місце її розгляду.

Боржник був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання , однак не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник стягувача заперечив проти задоволення заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, додаткові докази, заслухавши пояснення представника стягувача, встановив наступне.

27.11.2012 року господарський суд Черкаської області прийняв рішення про стягнення з приватного підприємства "Аптека ВВ+", вул. Лікарняна, 2, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 36773867 на користь приватного сервісного підприємства "Ньютон", вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 24354040 - 4197,34 грн. боргу, 238,12 грн. пені та 1609,50 грн. витрат на оплату судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

На виконання вищевказаного рішення 12.12.2012 р. господарським судом Черкаської області видано наказ, який направлено позивачу.

25.12.2012 р. боржник оскаржив вище вказане рішення в апеляційному порядку. Ухвалою київського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 р. апеляційна скарга була повернута боржнику.

Відповідно до приписів ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Обставини на які посилається боржник в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не можуть бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає до виконання в порядку ст.. 117 ГПК України.

За таких обставин заява боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 12.12.2012р. у справі №11/5026/1642/2012 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Аптека "ВВ+" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 12.12.2012р. у справі №11/5026/1642/2012 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань