Ухвала

від 07.02.2013 по справі 913/217/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 913/217/13-г

Провадження №30/913/217/13-г

За позовом Алчевського колективного спеціалізованого підприємства "Укренергочормет" № 1, м. Алчевськ Луганської області

до Головного управління житлово-комунального господарства Облдержадміністрації, м. Луганськ

про стягнення 1 032 942 грн. 13 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Мазуренко В.А. - директор, наказ № 72-к від 28.06.1995; Мілоградський О.О. - представник, довіреність б/н та б/д;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Алчевське колективне спеціалізоване підприємство "Укренергочормет" № 1 звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача боргу за виконані роботи в сумі 868804,70 грн. та пені в сумі 137 064,40 грн. згідно договору № 222 на виконання робіт від 07.10.2011.

01.02.2013 на адресу суду надійшло клопотання відповідача б/н та б/д, в якому він просить суд зобов'язати позивача направити на його адресу позовну заяву для ознайомлення та надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Дане клопотання судом відхиляється з огляду на те, що позивачем на вимогу суду були надані належні докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: оригінали фіскального чеку № 3213 від 22.01.2013 та опису вкладення до цінного листа від 22.01.2013, що відповідає ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що відповідач згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не позбавлений права знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.01.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 23.01.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- детальний та обґрунтований розрахунок боргу у розмірі 868804,70 грн.

- докази часткової оплати (платіжне доручення з відміткою банку тощо);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням щодо початку періоду нарахування пені та 3% річних (з 01.11.2011 );

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, які акти виконаних підрядних робіт вже оплачені, та які залишені без оплати;

- детальний та обґрунтований розрахунок пені згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Алчевського колективного спеціалізованого підприємства "Укренергочормет" № 1, м. Алчевськ Луганської області, вул. Транзитна, 29, код ЄДРПОУ 00192413, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі , що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко