ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 920/182/13-г.
за позовом: Підприємства фірми « КОНСТАНТА » (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ), м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення 208 976 грн. 69 коп.,
Суддя Лущик М.С.
Представники:
Від позивача - представник Матішинець В.В. (довіреність від 21.12.2012 року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 208 976 грн. 69 коп., в тому числі 160 683 грн. 47 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди частини нежитлового приміщення від 02.04.2007 року, укладеного між сторонами, 19 689 грн. 72 коп. пені відповідно до п. 4.4 договору, 20 777 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань, 7 825 грн. 99 коп. 3% річних; а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 4 179 грн. 54 коп.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 24.01.2013 року по справі № 920/182/13-г позивач надав додаткові матеріали на 110 аркушах для долучення до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 лютого 2013 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
2. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання; подати обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням вимог ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч. 6 ст. 232 ГК України; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
4. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.
5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя (підпис) М. С. Лущик
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29159670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні