Ухвала

від 31.01.2013 по справі 26/164-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 26/164-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-А», Київська обл., м. Бориспіль третя особаДержавне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль про стягнення 7 856,51 грн., розірвання договору та повернення майна за участю представників:

позивача:Макоцьоба Ю.А., довіреність № 7 від 09.01.2013 року; відповідача:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 7 856,51 грн., розірвання договору та повернення майна/

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2012 року порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 17.01.2013 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Через канцелярію суду 16.01.2013 року третя особа надала письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 31.01.2013 року.

Через канцелярію суду 31.01.2013 року позивач надав заяву, в якій повідомив про сплату відповідачем боргу, та просив припинити провадження у справі в частині стягнення 7 856,51 грн. боргу.

У судовому засіданні 31.01.2013 року представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі, в якій відмовився від позову в частині розірвання договору та повернення майна.

Зважаючи на викладене, предмет спору в даній справі в частині стягнення боргу відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі.

Враховуючи відмову позивача від позову в частині розірвання договору та повернення майна і оплату основного боргу провадження у справі відповідно до вимог п.п. 1 1 , 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині розірвання договору та повернення майна, та з відсутністю предмету спору.

Приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

Відповідно до пункту 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 питання повернення сплаченого судового збору має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 11.12.2012 року № 453 у розмірі 2 682,50 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1 1 , ч. 1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору та повернення майна.

2. Провадження у справі припинити.

3. На підставі даної ухвали повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області (01133,м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код 19028107) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп., що перерахований платіжним дорученням № 453 від 11.12.2012 року. Оригінал платіжного доручення № 453 від 11.12.2012 року залишити в матеріалах справи господарського суду Київської області № 26/164-12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак