Ухвала

від 07.02.2013 по справі 816/61/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/61/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Василевської Ю.О.,

представників відповідача - Галашова І.О., Супруненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Гінт 2005" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Гінт 2005" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі (суддя Супрун Є.Б.), ухвалою від 18 січня 2013 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року справу прийнято до провадження судді Головка А.Б.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби належним чином завірену копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 року № 9/245/2018 (докази отримання) та інформацію чи зупинялось Вищим адміністративним судом України виконання зазначеної постанови; письмові обґрунтування дотримання при зверненні до суду із зазначеним позовом строків , передбачених статтею 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та статтею 102 Податкового кодексу України, розрахунок зобов'язання та документи на підставі яких винесена вимога № 374/90, докази надіслання вимоги на суму боргу з податку на прибуток в розмірі 49292,78 грн.

Зазначені документи надати у строк до 18.02.2013 р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відкласти розгляд справи № 816/61/13-а за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Гінт 2005" про стягнення податкового боргу до 14:30 19 лютого 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Провадження у справі № 816/61/13-а за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Гінт 2005" про стягнення податкового боргу зупинити до 19 лютого 2013 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко