Постанова
від 21.09.2012 по справі 2а-6819/12/0170/7
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України м. Сімферополь 21 вересня 2012 р. (10:05) Справа №2а-6819/12/0170/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді МаргарітоваМ.В., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом     Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції  АР Крим ДПС           до   товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосія Житлбуд"               про стягнення заборгованості у сумі 97994,01 грн. за участю представників: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився; Обставини справи: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція  АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосія Житлбуд", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 97994,01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач припустив несплату самостійно задекларованих зобов'язань, а саме - по податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за ТОВ "Феодосія Житлобуд" утворилась недоїмка з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.128 КАС України розглядати справу у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів. Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, дослідивши надані докази, суд   ВСТАНОВИВ: Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим здійснено реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосія Житлбуд", ідентифікаційний номер 34636968 (а.с. 6-7). Відповідно до довідки позивача № 154 від 08.06.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Феодосія Житлбуд" перебуває на податковому обліку в Феодосійській ОДПІ з 27.10.2006р. за № 288 (а.с. 8). Відповідно до п. 15.1. та 16.1 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Платник податків зокрема зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п. 286.2. ст. 286 ПК України платники податку за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Судом встановлено, що 31.01.2011 року відповідачем до Феодосійської ОДПІ було подано  податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік, відповідно до якої орендна плата за землю щомісячно склала 12585,42 гривень (а.с. 11-13). Таким чином, відповідач мав сплатити за грудень 2011р. 12586,36 грн., у зв'язку з несплатою зазначеної суми, у відповідача виникла заборгованість у сумі 12586,36 грн.,  але вказана сума заборгованості була частково сплачена, отже, заборгованість відповідача за грудень 2011р. становить 5290,99 грн. 07.02.2012р. відповідачем надана уточнююча декларація за 2011р. №9015188236 (а.с.17-20), відповідно до якої встановлено заниження податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності минулих податкових періодів (грудень 2011р.) у сумі 3721,35 грн. та  визначено суму штрафу у розмірі 186,07 грн. Таким чином, заборгованість відповідача по орендній платі за землі державної або комунальної власності за грудень 2011р. становить 9198,41 грн. Судом встановлено, що 12.02.2012 року відповідачем до Феодосійської ОДПІ було подано  податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік, відповідно до якої орендна плата за землю щомісячно склала 22198,90 гривень (а.с. 14-16). У зв'язку з несплатою самостійно задекларованих сум, у відповідача виникла заборгованість з лютого по травень 2012 року в сумі 88795,60 гривень (а.с. 10). Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Так, позивачем на підставі ст. 59 ПК України було направлено відповідачу податкова вимога № 155 від 23.07.2012р. на суму 120192,91 грн. (а.с. 41), що підтверджується списком рекомендованих листів (а.с. 52). Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості та ненадання відповідачем доказів повного погашення сум заборгованості, вказана вимога є узгодженою. Таким чином, на момент розгляду справи податковий борг відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку за грудень 2011р. та лютий – травень 2012р. становить 97994,01 грн. На підставі зазначеного вище, приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати податкового боргу в сумі 97994,01 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд   ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосія Житлбуд" (98100, АРК, м. Феодосія, вул. Українська, 44, код ЄДРПОУ 34636968) в дохід місцевого бюджет у м. Феодосія на р/р 32213001002487 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 33180053 заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності  у сумі 97994,01 грн. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суд.   Суддя                                                     Маргарітов М.В.                                                                                                                                                                                 

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29192787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6819/12/0170/7

Постанова від 21.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 04.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні