Постанова

від 28.01.2013 по справі 817/221/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/221/13-а

28 січня 2013 року 11год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби до Приватна фірма "Кристал" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з поданням щодо стягнення з Приватної фірми "Кристал" коштів за податковим боргом у сумі 12911,09 грн.

Представник заявника Костопільської МДПІ Рівненської області ДПС у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить подання розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав клопотання про розгляд подання без участі його представника.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватна фірма "Кристал" зареєстрована як юридична особа Костопільською райдержадміністрацією від 14.08.1992 року (а.с.5) та перебуває на обліку у Костопільській МДПІ як платник податків з 31.07.1998 року (а.с.6).

За даними обліку податкового органу за Приватною фірмою "Кристал" рахується податкова заборгованість в сумі 12911,09 грн, зокрема:

- по пені за порушення термінів ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкціях за порушення вимог валютного законодавства в сумі 11382,45 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника в сумі 1528,64 грн.

Згідно акту виїзної перевірки приватного підприємства "Кристал" з питань дотримання вимог валютного законодавства від 15.10.2012 року №497/22/13985753 встановлено порушення ч.1.ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року №185/94-ВР (із змінами і доповненнями), ч.1.ст.7 Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 року №15-93 (із змінами і доповненнями).

Відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкове повідомлення - рішення форми "У" №0000032200 від 25.10.2012 року на суму 11897,93 грн.

За несвоєчасне погашення зобов'язань по платежах до бюджету згідно до ст. 129 ПКУ відповідачу нараховано пеню по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника на суму 1528,64 грн. та по пені за порушення термінів ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкціях за порушення вимог валютного законодавства в сумі 5,77 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Костопільською МДПІ 23.11.2012 року Відповідачу було вручено податкову вимогу форми "Ю" №67 від 13.11.2012 року на суму 11897,93 грн. (а.с.13).

Згідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, Костопільською МДПІ платнику було надіслано податкову вимогу №67 від 13.11.2012 року, яка була вручена боржнику 23.11.2012 року.

Вказані обставини підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідкою про стан податкової заборгованості (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6), копією довідки із статистики (а.с.7), копією податкового повідомлення - рішення форми "У" №0000032200 від 25.10.2012 року (а.с.8), копією акта перевірки №497/22/13985753 від 15.10.2012 року (а.с.10-12), копією податкової вимогу форми "Ю" №67 від 13.11.2012 року (а.с.13).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, статтею 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Костопільською МДПІ на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Приватного підприємства "Кристал", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити повністю.

Стягнути з Приватної фірми "Кристал" (35000, вул. Шевченка, 61-А, с.Деражне, Костопільського району, код ЄДРПОУ 13985753) податкову заборгованість в сумі 12911,09 грн, зокрема:

- по пені за порушення термінів ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкціях за порушення вимог валютного законодавства в сумі 11382,45 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника в сумі 1528,64 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.