Рішення

від 05.02.2013 по справі 910/1036/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1036/13 05.02.13

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Легбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Партнер»

про стягнення 3 090 897,98 грн.

Представники:

від позивача: Кобернік С.П. - представник за довіреністю № 11-159 від 30.01.2013 року;

від відповідача: Крикун В.Б. - засновник, відповідно до витягу серії АБ № 850482.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Легбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Партнер» про стягнення 3 090 897,98 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.03.2007 року між акціонерним комерційним банком „Легбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „Партнер" укладено кредитний договір № 04-18-07 КЮ, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачеві кредит на строк до 27.03.2009 року у розмірі 460 000,00 доларів США зі сплатою відповідачем позивачеві 13 % річних за користування кредитом та одноразової комісії в сумі 0,1% від суми кредиту.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 04-18-07 КЮ від 29.03.2007 року, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „Партнер" заборгованості по кредиту в розмірі 2 849 669,24 грн. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 241 228,74 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2013 року порушено провадження у справі № 910/1036/13, розгляд справи призначено на 05.02.2013 року.

В судове засідання 05.02.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті справи, представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Партнер» заборгованість по кредиту в розмірі 2 849 669,24 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 241 228,74 грн. та 61 817,96 грн. судового збору.

Представник відповідача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі визнав заявлені позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

29.03.2007 року між акціонерним комерційним банком „Легбанк" (банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „Партнер" (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 04-18-07 КЮ.

Згідно п. 1.1. статуту публічного акціонерного товариства «Легбанк» (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 09.12.2011 року (протокол № 46), публічне акціонерне товариство «Легбанк» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування з акціонерного комерційного банку «Легбанк» на нове найменування, публічне акціонерне товариство «Легбанк», на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 04.08.2009 року (протокол № 40). Публічне акціонерне товариство «Легбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків акціонерного комерційного банку «Легбанк».

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору, банк зобов'язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути, в передбаченому цим договором строк, грошову суму (кредит) в розмірі 460 000,00 доларів США та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах визначених даним договором.

Кредит надається на строк до 27.03.2009 року із сплатою 13 відсотків річних та одноразової комісії в сумі 0,1 % від суми кредиту, що складає 2 323,00 грн. (п. 1.2. кредитного догвору).

Згідно п. 3.2.2. кредитного договору, позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені в цьому договорі, погашати кредит та своєчасно сплачувати плату за користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 2 849 669,24 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 241 228,74 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за кредитним договором № 04-18-07КЮ від 29.03.2007 року по кредиту в розмірі 2 849 669,24 грн. та по відсоткам за користування кредитом в розмірі 241 228,74 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та визнаний позичальником, а тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Партнер» (01010, м.Київ, вул. Андрія Іванова, 10, ідентифікаційний код 31777851) на користь публічного акціонерного товариства «Легбанк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27, ідентифікаційний код 14291780) заборгованість по кредиту в розмірі 2 849 669 (два мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 241 228 (двісті сорок одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 74 коп. та 61 817 (шістдесят одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 96 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 08.02.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий