Ухвала

від 05.02.2013 по справі 5011-55/7472-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-55/7472-2012 05.02.13

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» провиправлення описки в ухвалі у справі №5011-55/7472-2012 за позовомПублічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Оганісян Амаяк Едікович 2. Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Кременчуцької філії АКБ «Індустріалбанк» про виділення частки у статутному капіталі і звернення на неї стягнення Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. у справі №5011-55/7472-2012 прийнято відмову від позову Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк», припинено провадженняу справі №5011-55/7472-2012 та повернуто Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 2 682,50 грн.

04.02.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 174.12.2012 р. у справі №5011-55/7472-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. у справі №5011-55/7472-2012 допущено технічну описку, а саме: в реквізитах платіжного доручення в п. 3 резолютивної частини ухвали замість « 51_2 від 28.03.2012 р.» вказано « 51_2 від 29.03.2012 р.».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. у справі №5011-55/7472-2012 допущену технічну описку в реквізитах платіжного доручення в п. 3 резолютивної частини та вважати правильним наступний текст: « 51_2 від 28.03.2012 р.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. у справі №5011-55/7472-2012.

Суддя В.П. Босий