Постанова

від 14.11.2006 по справі 397/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

397/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" листопада 2006 р.                                                                 Справа № 397/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомБроварської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електроконтакт”, м. Бровари

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачаВиконавчий комітет Броварської міської ради

про припинення юридичної особи.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

За участю представників:

від позивачаКоваль В.В., дов. від 11.04.06р. № 2

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від 3-ї особи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.11.2006р. о 11 год. 55 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 27.11.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и     с п р а в и:

До господарського суду Київської області 26.10.06р. надійшла позовна заява Броварської міжрайонної державної податкової інспекції від 26.10.2006р. № 11456 до ТОВ „Електроконтакт” про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” та аб. 5 пункту 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, з огляду на те що відповідач не подає до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством

З 1 вересня 2005року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки Броварська МДПІ відповідно до ст. З Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є зверненням до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, даний позов підлягає розглядові у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У зв'язку з поверненням ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 397/4-06, яка була направлена на адресу відповідача з відміткою поштового відділення: (за даною адресою суб'єкт не знаходиться) господарським судом Київської області був зроблений судовий запит в порядку статті 69,71 КАС України до Головного управління статистики у Київській області. У відповіді на вказаний запит від 27.11.06р. № 02/2-08/1287 Головне управління статистики у Київській області надало інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Київській області з якої вбачається, що ТОВ „Електроконтакт” юридична адреса: 07400. Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 3, ідентифікаційний код –32128846.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ДПІ в суд,

в с т а н о в и в:

ТОВ „Електроконтакт” зареєстроване виконкомом Броварської міської ради 12.09.2002р. за реєстраційним № 2657 , юридична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 3, та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 12.09.2002р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вимог пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач не звітується до МДПІ з 4-го кварталу 2004 року, про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Броварської МДПІ від 31.08.2006р. № 7994/15-1/2029/586.

Крім того, згідно залученого до матеріалів справи акта №244/15-1/2029 від 22.08.06р. вбачається, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно довідки Броварської МДПІ від 02.10.2006р. № 9906/19-10/790, яка знаходиться в матеріалах справи, ТОВ „Електроконтакт” заборгованості по податкам, зборам і обов'язковим платежах до бюджету станом на 02.10.2006р. не має.

Скасування державної реєстрації в разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, передбачено ст.ст. 38 та 46 Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Згідно з п. 17 ст. 9 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової службі надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно частини 3 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-підприємців” від 15.05.2003р. №775-IV Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про припинення юридичної особи –ТОВ „Електроконтакт” визнається правомірною та обґрунтованою, а також такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд-

п о с т а н о в и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Електроконтакт” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 3, код 32128846).

3. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-підприємців”.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –27.11.2006 року.