Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5/50-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"07" лютого 2013 р.Справа № 5/50-Б-10 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Дідик Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою : Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

про визнання банкрутом господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району

за участю представників сторін:

кредитора : не викликались

боржника : не викликався

ліквідатор : арбітражний керуючий Грицай Л.М. - не викликався

Ухвалою господарського суду від 01.04.2010р. за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка порушено провадження по справі № 5/50-Б-10 про визнання банкрутом господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок", с. Плесна, Шепетівського району.

Постановою у справі від 20 травня 2010р. господарсько-розрахункове комунальне підприємство „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району, код за ЄДРПОУ 31974964 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 01.10.2010 року. Призначено ліквідатором боржника - господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району арбітражного керуючого Кудельського Володимира Петровича (м. Хмельницький, вул. Подільська, 25 кв.82 ; ліцензія серія АВ № 081024 від 28.04.2006р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

В послідуючому термін ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. При цьому через погіршення стану здоров'я арбітражного керуючого Кудельського Володимира Петровича (м. Хмельницький, вул. Подільська, 25 кв.82 ; ліцензія серія АВ № 081024 від 28.04.2006р.), останнього звільнено від виконання покладених постановою суду від 20 травня 2010р. обов'язків ліквідатора по справі № 5/50-Б-10 про визнання банкрутом господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району

Безпосередньо в засіданні 18 січня 2012р. представником ініціюючого кредитора подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Грицая Л.М. (Хмельницька обл. м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12 ліцензія АВ № 498965 від 09.11.2009р.), який у відповідній заяві до суду (вх. № 05-24/535/12 від 18.01.2012р.) надав згоду на призначення ліквідатором господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району, а тому за відсутності заперечень прибулого повноважного представника ініціюючого кредитора, за відсутності будь-яких інших пропозицій щодо можливої кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району, а також клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 05-24/534/12 від 18.01.2012р.) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицая Л.М. (Хмельницька обл. м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12 ліцензія АВ № 498965 від 09.11.2009р.), суд вважає за належне його задовольнити.

Додатково суд зобов'язав арбітражного керуючого Кудельського Володимира Петровича (м. Хмельницький, вул. Подільська, 25 кв.82 ; ліцензія серія АВ № 081024 від 28.04.2006р.), передати арбітражному керуючому Грицаю Леоніду Миколайовичу (Хмельницька обл. м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12 ліцензія АВ № 498965 від 09.11.2009р.), отримані в межах ліквідаційної процедури господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

В послідуючому на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Грицая Л.М. (вх. № 05-24/7765/12 від 09.08.2012р.) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури у справі на 4 місяці. Проти задоволення даного клопотання не заперечив прибулий до суду повноважний представник ініціюючого кредитора, а тому вислухавши пояснення прибулого до суду арбітражного керуючого Грицая Л.М., суд задовольнив відповідне клопотання ліквідатора. В послідуючому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - до 1 лютого 2013р.

Разом з тим господарським судом у межах провадження по справі № 5/50-Б-10 не розглядалось питання про віднесення на рахунок боржника судових витрат у справі, від сплати яких ініціюючий кредитор звільнявся в установленому порядку при зверненні до суду.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, дано визначення останнього. Зокрема згідно ст.1 Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону, якою закріплено об'єкти справляння судового збору, регламентовано, що судовий збір поряд з іншим справляється також за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (п.1 ч.2 ст.3).

За статтею 5 Закону від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів; Частину першу статті 5 доповнено пунктом 21 згідно із Законом N 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011

Відповідно до п.7 ст. 6 Закону розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства, а тому відповідно до ст.ст. 49, 88 ГПК України судовий збір у справі в розмірі 5735 грн. слід покласти на боржника, додатково зобов'язавши призначеного судом ліквідатора врахувати викладене при здійсненні реалізації майна боржника в межах ліквідаційної процедури в справі № 5/50-Б-10.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 65, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Віднести на боржника - господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району, код за ЄДРПОУ 31974964 оплату витрат по судовому збору у сумі 5735 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень) у справі № 5/50-Б-10 за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка про визнання банкрутом господарсько-розрахункового комунального підприємства „Пролісок" с. Плесна Шепетівського району.

Примірники ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику та ліквідатору - арбітражному керуючому Грицаю Л.М.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірники: 1 - в справі , 2-3 - кредиторам ОДПІ ( м. Шепетівка, вул.Островського,4) , 3 - боржнику, 4 - ліквідатору (Грицаю Леоніду Миколайовичу (Хмельницька обл. м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12) (всім рекомендованим).