Постанова

від 04.02.2013 по справі 802/105/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 04 лютого 2013 р.                                                                               Справа № 802/105/13-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом: державної податкової інспекції у Шаргородському районі    до: приватного підприємства "Сівекс"   про: стягнення коштів з рахунків платника у банку, ВСТАНОВИВ : 11 січня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Шаргородському районі до приватного підприємства "Сівекс" про стягнення коштів в сумі 110765 грн. 14 коп.  з рахунків платника у банку.   Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 110765 грн. 14 коп., який в добровільному порядку не погашений, у зв`язку з чим дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем податкового боргу та просив стягнути з відповідача 65784 грн. 21 коп. Крім того, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить провести розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак надав платіжні доручення в підтвердження часткового погашення податкового боргу. З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України, Кодекс) передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до положень підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у  тому  числі  в  разі  сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (пункт 54.1 статті 54 ПК України). Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу  або його частини. Суд встановив, що приватне підприємство "Сівекс" перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Шаргородському районі з 27 грудня 2007 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків вих. №2433 від 29 жовтня 2009 року (а.с. 4). З матеріалів справи випливає, що в результаті несплати відповідачем самостійно розрахованого зобов'язання з податку на додану вартість за ним рахується заборгованість в загальному розмірі 65784 грн. 21 коп. Наявність вказаного боргу підтверджується поданими підприємством податковими деклараціями (а.с. 11-14), довідкою про наявність заборгованості вих. №4 від 09 січня 2013 року (а.с.15), а також витягом з облікової картки платника податку (а.с. 6-10). Відповідачеві направлялась податкова вимога №19 від 23 жовтня 2012 року (а.с. 5), яка отримана ним 31 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте залишилась невиконаною. Разом з тим, суд враховує зменшення позивачем розміру позовних вимог, а також  письмові пояснення відповідача, у яких не заперечується факт наявності заборгованості перед бюджетом. Однак, доказів, які б свідчили про погашення всієї суми боргу, суду не надано. На підставі викладеного, а також зважаючи на те, що позов підтверджений належними доказами, а обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані, тому підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Сівекс" (код ЄДРПОУ 31222976, Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни-Лісові, вул. Гагаріна, 49) кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 65784 (шістдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 21 копійки на р/р 3118029700687 в установі банку УДК у Вінницькій області, МФО 802015. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                                   Яремчук Костянтин Олександрович