Рішення

від 07.02.2013 по справі 132/291/13- ц

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/291/13- ц

РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп» про збільшення розміру відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України за те, що він 05.11.2002 року, керуючи трактором, який належав ДСРП «Пиківський рибцех», вчинив наїзд на її чоловіка ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди її чоловік загинув. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року у цивільній справі було постановлено стягувати щомісячно із відповідача ДСРП «Пиківський рибцех» на її користь 167 грн. 25 коп. по відшкодуванню шкоди у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3

Вказана сума була нарахована, виходячи із суми мінімальної заробітної плати на час постановлення даного рішення. На даний час ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Крім позивачки осіб, які перебували на утриманні чоловіка на момент його смерті та потім, не було і не має. Виходячи з цього, середня заробітна плата її чоловіка на даний час мала б становити не нижче розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1147 грн. А виплата по відшкодуванню шкоди проводиться в розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з врахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди, тобто 1147 грн. : 2 = 573,50 грн. Тому звертається до суду з позовом про збільшення розміру відшкодування шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, однак від ДСРП «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп» надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України за те, що він 05.11.2002 року, керуючи трактором, який належав ДСРП «Пиківський рибцех», вчинив наїзд на ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 загинув.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року у цивільній справі було постановлено стягувати щомісячно із відповідача ДСРП «Пиківський рибцех» на користь ОСОБА_1 167 грн. 25 коп. по відшкодуванню шкоди у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн.

Виходячи з цього, середня заробітна плата померлого ОСОБА_3 на даний час мала б становити не нижче розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1147 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.1200 ЦК України особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди.

Крім позивачки осіб, які перебували на утриманні ОСОБА_3 на момент його смерті та потім, не було і не має.

У зв'язку з цим з 1 січня 2013 року розмір щомісячного відшкодування на користь позивачки в зв'язку зі смертю годувальника за рахунок відповідача складатиме 573,50 грн. (1147 грн. : 2 = 573,50 грн.).

Судовий збір, в розмірі 229 грн. 40 коп. також підлягає стягненню з відповідача, так як згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», ст.ст.1187, 1200, 1208, ст.ст. 10-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп», ідентифікаційний код 24899838, вул. Леніна, с. Пиків, Калинівський район, Вінницька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок, починаючи з 01.01.2013 року по відшкодуванню шкоди у зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_3

Стягнути з дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: