Рішення

від 04.02.2013 по справі 5016/2943/2012(14/102)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. Справа № 5016/2943/2012(14/102)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Соловйової О.В. - дов.№26 від 04.02.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Компанія» (юр.адреса: 54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 7-А

поштова адреса: 54002, м.Миколаїв, вул.М.Морська, 106),

до відповідача: Приватного підприємства «Чумацький шлях»

(57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.50 років Жовтня, 68)

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011 у сумі 2781,33 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2781,33 грн. за договором купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №4342 від 01.07.2011 відповідач не розрахувався за залишок, поставленого йому позивачем товару, вартість якого становить 2781,33 грн.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалами суду від 17.12.2012 та 23.01.2013, які були надіслані за його місцезнаходженням та отримані повноважним представником, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с.26, 30).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимог підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні 04.02.2013 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

01.07.2011 між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу №4342, відповідно до якого позивач на постійній основі зобов'язався передавати у власність відповідачу товар, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати товар в порядку та на умовах, визначених договором.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 5112,10 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви видатковими накладними №IМ0000000027455 від 02.06.2012 та №IМ0000000033622 від 06.07.2012 (а.с.10-12). Товар отриманий представником відповідача Кравченко Л.М.

Відповідно до п.3.2 договору купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011, повноваження представників покупця на здійснення та оформлення здачі-приймання товару в пункті доставки підтверджуються відповідною довіреністю (Додаток 2, який є невід'ємною частиною договору) або довіреністю суворої звітності.

У Додатку 2 до Договору купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011 (а.с.9) сторонами погоджено, що довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей надана представникам відповідача Кравченко Л.М. та Шевченко С.Т.

Згідно п.п.5.1, 5.2 договору купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011, порядок проведення розрахунків за поставлений товар визначається за домовленістю сторін у безготівковому порядку і здійснюється на умовах, передбачених Додатком №1 до даного договору, який є невід'ємною частиною договору.

Додатком №1 передбачено максимальний розмір заборгованості покупця, при перевищенні якого продавець має право без попередження припинити поставку товару. Для підприємств, що не мають поточного рахунку, оплата може здійснюватись шляхом внесення коштів на поточний рахунок продавця через систему філіалів КБ «ПриватБанк» або шляхом внесення готівки до каси підприємства. Моментом оплати являється фактичне надходження грошових коштів на поточний рахунок продавця або до каси підприємства.

Додатком №1 також встановлений порядок розрахунків, за яким оплата провадиться наступним чином : протягом 14 або 21 календарного дня з дати поставки, в залежності від виробника, торгової марки та категорії товару (а.с.8).

Відповідач, всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства, поставлений позивачем товар не оплатив.

По накладній №IМ001261 від 13.06.2012 відповідач частково повернув поставлений позивачем товар на суму 2330,77 грн. (а.с.13).

28.08.2012 позивачем була направлена на адресу відповідача претензія за вих.№274 з вимогою про оплату товару в п'ятиденний строк, яка була залишена відповідачем без розгляду та задоволення (а.с.14).

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача, з урахуванням часткового повернення товару, становить 2781,33 грн. (5112,10 - 2330,77).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України також передбачена заборона односторонньої відмови від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою в договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена, виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 Цивільного кодексу України, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар розрахувався не в повному обсязі.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення залишку боргу у сумі 2781,33 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82 1 , 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Чумацький шлях», 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.50 років Жовтня, 68, (відомості про банківські реквізити невідомі, код ЄДРПОУ 31373205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Компанія», юр.адреса: 54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 7-А, поштова адреса: 54002, м.Миколаїв, вул.М.Морська, 106 (р/р 260040009 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 33513988) заборгованість за договором купівлі-продажу №4342 від 01.07.2011 у сумі 2781,33 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 08 лютого 2013 року.

Суддя М.В. Мавродієва