Постанова
від 08.02.2013 по справі 638/756/13- п
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

08.02.2013

Справа № 638/756/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м.Харкова , що працює - директором ПТ «Ломбард «ДІКВ-Л «Репешко і компанія», що мешкає: м.Харків, провулок 2-й Євенський, 3,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2012 року о 15-00 годині, старшим державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ПТ «Ломбард «ДІКВ-Л «Репешко і компанія» (код 37367621) юридична адреса: - м.Харків, пр.Перемоги, 59, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: порушення п.п.153 ч.1 п.153.2 ст. 153 ПК України від 02.12.2010 року №2577-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в період з 22.11.2010 року по 30.06.2012 року, на загальну суму 527 668 грн. 23 коп., у тому числі у IV кварталі 2011 року на суму 141 378 грн. 46 коп.; у І кварталі 2012 року на суму 208 742 грн. 60 коп.; у ІІ кварталі 2012 року на суму 177 547 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.12.2012 року № 5546/2208/37367621 (№ бланку 012919). Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1236 від 05.12.2012 р. (бланк серія АА № 156151.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя - В.М.Хайкін

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29208744
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/756/13- п

Постанова від 08.02.2013

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні