Постанова
від 28.11.2006 по справі 12/423-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/423-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 12/423-06

за позовом: Прокурора Замостянського району (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 14), в інтересах держави, в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)   

до: Відкритого акціонерного товариства "Самгородацьке спеціалізоване підприємство "Агромаш" (22163, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Самгородок, код ЄДРПОУ 23059272)  

про стягнення 2000,00 грн.

Суддя                                                          Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача     :   Леляк А.В.- за дорученням

прокурора   :   Стецюк Н.Д.- посвідчення

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2000 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні 28.11.06р. представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач правом участі в судовому засіданні 28.11.06р. не скористався. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 07.11.06р. за №80238.

З пояснень представників прокурора та позивача,  наданих суду матеріалів вбачається таке.

Вінницьким територіальним управлінням ДКЦПФР (далі –Комісія) розглянуто справу про правопорушення відповідача на ринку цінних паперів та встановлено, що відповідач не надав річний звіт за 2004р., чим порушив п. 2 ст. 24 ЗУ “Про цінні папери і фондову біржу” і п. 1.4 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій. Наведене зафіксовано актом № 208-ВІ від 17.11.2005р.

На підставі названого акту 25.11.2005р. відповідно до ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” прийнято постанову № 274-ВІ про застосування до відповідача штрафу в розмірі 2000 грн., яку направлено за юридичною адресою Відкритого акціонерного товариства "Самгородацьке спеціалізоване підприємство "Агромаш" (реєстр рекомендованих листів та фінансовий чек № 167).

Дана постанова відповідачем не оскаржена, але штраф у встановлений нею строк не сплачений.

Заслухавши пояснення представника прокурора та позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність у відповідача 2000 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів стверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 11 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 70,71,86,94 ч.4, 160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Самгородацьке спеціалізоване підприємство "Агромаш" (22163, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Самгородок, код ЄДРПОУ 23059272, р/р 26000017103 в СКБ "Дністер", МФО 325269) -  до державного бюджету –2000 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                          Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 04.12.06р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу292128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/423-06

Судовий наказ від 15.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні