Постанова

від 29.11.2006 по справі 15/340-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/340-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.11.2006                                                           Справа № 15/340-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес"  

про  стягнення 2209грн. 62 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  не прибули

від відповідача:  Коняшин В.М.- виконуючий обов'язки, дор.  від 16.05.06р.

          Засідання проводилось з перервою від 28.11.06р. до 29.11.06р. на підставі ст.150 КАСУ.

          Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з сільськогосподарського фермерського господарства "Прогрес" смт. Чаплинка 2035грн. 41коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та 174грн. 91коп. пені за прострочку перерахування податку, всього -2209грн. 62коп. станом на 12.10.06р.

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що відповідно до п.п. 15.1- 15.2.1 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 р. №2181- III. податковий орган має право ставити питання про погашення боргу платником податку в межах 1095 днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Станом на 31.12.2002 року податкова заборгованість СФГ "Прогрес" складає основного платежу 840 грн. та пені 0,12 грн, всього 840,12 грн. В 2003 році Чаплинською МДПІ було донараховано за 2002 рік 267 грн. та за 2003 рік 1195 грн., всього 1462 грн.                     Станом на 31.12.2003 року недоїмка складала 2302,12 грн. У 2004 році донараховано 20 грн. і за 2004 рік 1195 грн., всього 1328 грн. Згідно рішення податкової інспекції було списано 1329 грн. Сплачено в 2004 році 286,13 грн. Станом на 31.12.2004 року недоїмка склала 2016.48 грн. На підставі п. 4.5 "Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податку" затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 14.03.2001 року №103 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2002 року за № 16304, який передбачає списання податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку за бюджетний рік, тобто з 01.01.2003 року по 31.12.2003 року в сумі 2016,48 грн., а не 1329 грн..

Таким чином недоїмка станом на 31.12.2004 року повинна складати 00 грн. Списання боргу в 2004 році як безнадійного було проведено згідно висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України від 27.11.2003 року за № 15264/05-04.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Відповідач зареєстрований як платник фіксованого сільськогосподар-ського податку  у Чаплинській МДПІ  з 26.06.2000р.

          Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив свої зобов'язання в податкових деклараціях і у відповідності до Закону № 320 подано до Інспекції податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за формою, яка затверджена наказом ДПА від 26.03.2004 року № 170 "Про затвердження змін до Порядку розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку та заповнення форми розрахунку". Разом з розрахунком відповідач подав розрахунок визначення питомої ваги від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продукції її переробки в загальному обсязі валового доходу за попередній звітний рік за формою, яка затверджена наказом. Міністерство аграрної політики України від 29.12. 2002 року № 419. Наданими розрахунками платник податків самостійно визначив податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку:

-          розрахунок №209 від 20.01.2003 року на суму 1327грн.

розрахунок №83 від 30.01.2004 року на суму   1327

розрахунок №2263 від 20.05.05р. на суму 385грн.19коп.

розрахунок №748 від 31.01.06р. на суму 381грн.28коп.

          Відповідач повинен був  самостійно у визначені цим Законом строки виконати свої зобов'язання. В порушення норм вказаного Закону, відповідач

фіксований податок своєчасно до бюджету не перерахував.

          Його посилання на те, що списання боргу в 2004 році як безнадійного було проведено згідно висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України від 27.11.2003 року за № 15264/05-04., а тому у нього відсутня заборгованість, не відповідає матеріалам справи,  оскільки із рішення відповідача №7 від 18.02.04р. "Про списання безнадійного боргу" вбачається, що відповідачем списано 1329грн. боргу, що виник станом на 10 липня 2003р., а не вся його заборгованість.

          У зв'язку з несплатою  відповідачем податкового боргу згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III Чаплинська МДПІ вручила відповідачу першу податкову  вимогу від 27.01.04р. У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу була вручена друга податкова вимога від 22.03.04р.р., але відповідач борг не погасив.

          Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III  активи  платника  податків   можуть   бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

          Відповідач надав докази, що після заявлення відповідачем позову він частково сплатив борг - у сумі 266грн. 90коп.  Щодо платіжного доручення №1 від 28.11.06р., то ним здійснено платіж за 4-й квартал 2006 року, а позов заявлений станом по результатам  3-х кварталів 2006 року.

          За таких умов позов підлягає частковому задоволенню у розмірі податку 1768грн. 51коп. та 174грн. 91коп. пені за прострочку перерахування податку, всього -1943грн. 42коп.

          На підставі викладеного та керуючись ст.158,160,161, 263 КАСУ, суд-

          постановив:

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Прогрес" Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Франко, 76,  код ЄДРПОУ 30728164, р.р. 26043590 в Херсонській обл. дирекції АППБ "Аваль" МФО 352093:

          а)до місцевого бюджету Чаплинської селищної ради на р/рахунок 31410530600300 в УДК Херсонської області, МФО -852010, код 24103696, код платежу - 16040100 -1768грн. 51коп. недоїмки по фіксовному сільськогосподарському платежу та 174грн. 91коп. пені - всього - 1943грн. 42коп.

          б) до державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095  -19грн. 43коп. судового збору.

          3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з  18.12.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай