Постанова

від 29.11.2006 по справі 15/339-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/339-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.11.2006                                                           Справа № 15/339-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фермерського господарства "Надія"  

про  стягнення 8734грн. 98 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Величко М.М. - зав. юр. сектором, дор. № 820/10 від 11.09.06р.

від відповідача:  Коняшин В.М. - виконуючий обов'язки, дор. від 16.05.06р.

          Засідання проводилось з перервою від 28.11.06р. до 29.11.06р. на підставі ст.150 КАСУ.

          Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з сільськогосподарського фермерського господарства "Надія" смт. Чаплинка 8612грн. 70коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та 122грн. 22коп. пені за прострочку перерахування податку, всього -8734грн. 98коп.

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що згідно акта перевірки №58/23/30040964 від 20 січня 2004 року та розрахунку штрафних санкцій за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку 510,08 грн. нарахована штрафна санкція за 2002 рік. Сільськогосподарське фермерське господарство "Надія" вважає, що вказані суми донарахувань за 2002 рік не підлягають задоволенню. Всього задоволенню не підлягають за пропуском терміну :1000 грн. основного платежу за 2002 рік,

351 грн. донарахувань за 2002 рік, 839 грн. основного платежу за 2003 рік, 2860,46 грн. донарахувань за 2002 рік, 510.08 грн. штрафних санкцій за 2002 рік, 5525,54 грн. недоїмки та пені 122,28 грн. Всього 5646,82 грн.

          Крім зазначеного, в 2004 році Чаплинська МДПІ згідно висновку про форс мажорні обставини наданого Торгово-промисловою палатою України від 27.11.2003 за № 15263/05-4 списано податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку за 2002 - 2003 роки станом на 01.04.2003 року. Таке рішення податкового органу суперечить п. 4.5 "Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податку" затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 14.03.2001 року №103 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 10.01.2002 року за № 16/6304. Який передбачає списання податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку за бюджетний рік, тобто з 01.01.2002 року по 31.12.2003 року, а не по 01.04.2003 року.

          30 січня 2004 року по розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку наданого до Чаплинської МДПІ СФГ "Надія" зобов'язано було в 2004 році сплатити 4007 грн. Фактично сплачено 360 грн. Недоїмку в сумі 3647 грн. СФГ "Надія" не змогла сплатити в зв'язку з загибеллю 100% посівів гірчиці на площі 10 га. Посіви фацелії на площі 70 га в 2004 році не збиралися в зв'язку з відсутністю паливно-мастильних матеріалів. Господарство 11 червня 2004 року звернулося з листом до податкової інспекції з проханням надати Ф-2 необхідну для одержання кредиту на придбання паливно-мастильних матеріалів для збирання врожаю 2004 року .

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

          Відповідач зареєстрований як платник фіксованого сільськогосподар-ського податку  у Чаплинській МДПІ  з 12.11.98р.

          Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив свої зобов'язання в податкових деклараціях у відповідності до Закону № 320 подано до Інспекції податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за формою, яка затверджена наказом ДПА від 26.03.2004 року № 170 "Про затвердження змін до Порядку розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку та заповнення форми розрахунку". Разом з розрахунком відповідач подав розрахунок визначення питомої ваги від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продукції її переробки в загальному обсязі валового доходу за попередній звітний рік за формою, яка затверджена наказом . Міністерства аграрної політики України від 29.12. 2002 року № 419. Наданими розрахунками платник податків самостійно визначив податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку:

-          розрахунок №888 від 27.01.2003 року на суму 1198грн.

розрахунок №830 від 30.01.2004 року на суму  4007грн.

розрахунок №3444 від22.09.05р. на суму 112грн.57коп.

розрахунок №749 від 31.01.06р. на суму 112грн.57коп.

          Відповідач повинен був  самостійно у визначені цим Законом строки виконати свої зобов'язання. В порушення норм вказаного Закону, відповідач

фіксований податок своєчасно до бюджету не перерахував.

          Посилання відповідача у засіданні  суду  на те, що він не отримував акту перевірки і підпис бувшого керуючого Грабко В.І. не відповідає його підпису спростовується свідком по справі головним бухгалтером Невмержицькою М.І., яка вказала, що підпис на акті перевірки про його отримання у позивача належить їй, а в господарстві  є оригінал акту, на якому є підпис Грабко В.І. Цей акт пред'явлений на огляд в засідання суду. Таким чином  перевірка позивачем проведена відповідно до норм податкового законодавства і рішення відповідача за результатами перевірки є належним доказом по справі.

          Посилання відповідача на те, що в акті перевірки №58/23/30040964 від 20 січня 2004 року  врахована недоїмка, по якій на день звернення позивача з позовом, пройшло 1095 днів, не приймається до уваги, оскільки  перевірка проводилась у 2004 році та перевірявся період в межах 1095днів. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №000052301/0 від 23.01.04р., яке відповідачем не оскаржене, тому він повинен був його виконати. Відповідно до п.п. 5.2.1. п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто  якщо платник податків його не оскаржив. Відповідач доказів оскарження податкового повідомлення - рішення  №000052301/0 від 23.01.04р. не надав, таким чином строк сплати суми, яка нарахована цим податковим повідомленням -рішенням починається з 23.01.04р. та позов заявлений в межах 1095днів.

          Щодо посилання відповідача на форс -мажорні обставини, то відповідач вказав, що йому списана заборгованість станом на 01.04.2003р., що позивачем враховано при заявлені позову. Той факт, що відповідач не згоден з рішенням позивача не має суттєвого значення, оскільки він його не оскаржив.

          Відповідачем надано докази, що він частково в сумі 117грн.04коп.перерахував борг, тому позов підлягає частковому задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАСУ, суд

постановив:

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Надія" Херсонської області, смт. Чаплинка, вул. Фрунзе, 76, р.р. 26040377 в Херсонській обл. дирекції АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 30040964, МФО 352093:

          а)до місцевого бюджету Чаплинської селищної ради на р/рахунок 31410530600300 в УДК Херсонської області, МФО -852010, код 24103696, код платежу - 16040100 - 8495грн. 66коп. недоїмки по фіксованому сільськогосподарському платежу та 122грн. 28коп. пені - всього - 8617грн. 94коп.

          б)в доход державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 -  86грн. 17коп. судового збору.

          3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

          4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з  18.12.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай