Ухвала
від 08.02.2013 по справі 809/229/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" лютого 2013 р. Справа № 809/229/13

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

представника позивача: Глібчука І.М.,

представника відповідача: Симовоника Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Малого підприємства "Евріка"

про стягнення заборгованості в сумі 35103,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року Державна податкова інспекція у Косівському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з позовом до Малого підприємства "Евріка" про стягнення заборгованості в сумі 35103,28 грн.

08.02.2013 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у вказаній справі, з підстав оскарження до Вищого адміністратвиного суду України, судових рішень першої та апеляційної інстанції, які слугували підставою для стягнення заборгованості в сумі 35103,28 грн., а саме: рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року у справі № 2а-3069/11/0970 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року. На думку відповідача, зазначений спір, у зв"язку з оскарженням до касаційної інстанції рішень у справі № 2а-3069/11/0970 не можливо вирішити до набрання такими рішеннями законної сили.

Представник відповідача заявлене ним клопотання підтримав.

Представник позивача, щодо задоволення зазначеного клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні та витребувані докази, на переконання суду, в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні Вищий адміністративний суд України, своєю ухвалою відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою МП "Евріка" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року у справі № 2а-3069/11/0970.

Суд зазначає, що предметом оскарження у вищевказаній адміністративній справі є податкові повідомлення-рішення, що у свою чергу слугували правовою підставою для заявлених у наявному адміністративному спорі вимог про стягнення узгодженої суми податкового боргу в розмірі 35103,28 грн.

Відповідно до вимог частини 5 статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції набирає законної сили за наслідками перегляду.

Отже, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року на даному етапі спору, щодо стягнення податкового боргу в сумі 35103,28 грн. є саме тим судовим рішенням, яке набрало законної сили та у відповідності вимог статті 14 Податкового кодексу є тією фактичною обставиною, що узгоджує суму податкового зобов"язання і надає можливість вирішити адміністративний спір по суті.

З урахуванням наведеного, а також того, що інших підстав для зупинення провадження у справі відповідачем не наведено, а судом не встановлено, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання, як з мотивів наведених відповідачем так і з інших, визначених статею 156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29221746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/229/13-а

null від 08.02.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга О.І.

Постанова від 08.02.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні