Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
19 грудня 2012 року Справа № 2а/0570/11809/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Кобець О.А.
з участю:
представників позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - Осьмачко Н.О., Псарева О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними, недійсними та протиправними податкові повідомлення-рішення № 000151741/14692, № 0001491742/14690, № 0001481742/14691, № 0001461742/14694, № 0001471742/14693 від 23 серпня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними, недійсними та протиправними податкові повідомлення-рішення № 000151741/14692, № 0001491742/14690, № 0001481742/14691, № 0001461742/14694, № 0001471742/14693 від 23 серпня 2012 року.
19 грудня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.
Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За приписами ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а/0570/11809/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними, недійсними та протиправними податкові повідомлення-рішення № 000151741/14692, № 0001491742/14690, № 0001481742/14691, № 0001461742/14694, № 0001471742/14693 від 23 серпня 2012 року, для надання додаткових документів.
Розгляд справи №2а/0570/11809/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29226488 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зінченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні