11.02.2013
Дело № 0808/5422/2012
Производство № 1/331/60/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2013 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора МАСЛОБОЕВА А.А.
адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
представителя потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее спе-
циальное, женатого, частный предприниматель, проживающего в г.Запо-
рожье, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
г.Дрезден ОСОБА_7, украинца, гражданина Украины, образо-
вание высшее, женатого, не работающего, проживающего в г.Запорожье,
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- по ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца
г.Запорожья, русского, гражданина Украины, образование среднее спе-
циальное, разведенного, не работающего, проживающего в г.Запорожье,
АДРЕСА_3, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
- по ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, образование выс-
шее, холостого, состоит в гражданском браке, работающего врачом ООО
«Оксфорд-Медикал», проживающего в АДРЕСА_4, ранее не судимого,
- по ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В период с октября 2011 г. по конец марта 2012 г. ОСОБА_5 действуя умышленно, с целью извлечения наживы, в составе организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, участвовал в принуждении к выпол-нению гражданско-правовых обязательств в отношении должностных лиц ООО «Полипром» при следующих обстоятельствах.
10 июня 2011 г. между предприятиями ООО «Украинский коммерческий альянс» (далее ООО «УКА») в лице директора ОСОБА_9 и ООО «Полипром» в лице коммер-
ческого директора ОСОБА_11 был заключен договор № 33/06-2011 НП о купле-продаже дизельного топлива.
В соответствии с данным договором и его приложением № 1 ООО «Полипром», как продавец, должно было поставить покупателю ООО «УКА» 300 тонн летнего дизельного топлива на общую сумму 2790000 гривен.
В ходе поставок дизельного топлива за период с 24.06.2011 г. по 04.08.2011 г. ООО «Полипром» не выполнило условия данного договора в части недопоставки товара в коли-честве 9,267 тонн.
28 июля 2011 года между предприятиями ООО «УКА» в лице директора ОСОБА_9 и ООО «Полипром» в лице коммерческого директора ОСОБА_11 был заключен новый договор № 45/07 НП о купле-продаже дизельного топлива.
В соответствии с данным договором и его приложением № 1 ООО «Полипром», как продавец, должно было поставить покупателю ООО «УКА» 300 тонн летнего дизельного топлива на общую сумму 2880000 гривен на условиях 100 % оплаты стоимости товара в те-чение 2 банковских дней с даты подписания договора.
В ходе поставок дизельного топлива за период с 03.09.2011 г. по 20.10.2011 г. ООО «Полипром» не выполнило условия данного договора в части недопоставки товара в ко-личестве 271,089 тонн.
В качестве оплаты за дизельное топливо ООО «УКА» перечислило ООО «Полипром» денежные средства в сумме 2200000 гривен, что составляет 76,39 % от стоимости товара.
В результате не выполнения своих договорных обязательств в части поставки товара у ООО «Полипром» возникла задолженность перед ООО «УКА» по неотгруженному товару на сумму 2008637,50 гривен.
В октябре 2011 г. ОСОБА_5, располагая сведениями о том, что между предприя-тиями ООО «Украинский коммерческий альянс» и ООО «Полипром» заключены два договора о купле-продаже дизельного топлива, однако, последнее не выполнило свои договорные обязательства в части поставки товара, вступил в преступный сговор с директором ООО «УКА» ОСОБА_9 и заместителем директора ООО «УКА» ОСОБА_6 с целью принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств должностных лиц ООО «По-липром».
Используя создавшуюся у ООО «Полипром» задолженность по невыполненным дого-ворным обязательствам перед ООО «Украинский коммерческий альянс» как повод к при-нуждению к выполнению гражданско-правовых обязательств, ОСОБА_5, не имея отно-шения к хозяйственной деятельности указанных субъектов и будучи лишенным полномочий выступать от лица ООО «УКА», не имея на это законных оснований, привлек для незаконных действий должностных лиц и работников данного предприятия ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8
При этом, ОСОБА_5, минуя установленную законом процедуру разрешения споров между субъектами хозяйственной деятельности в судебных органах, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения денежных средств от директора ООО «По-липром» ОСОБА_12 и коммерческого директора данного предприятия ОСОБА_11, организовал преступную группу, в состав которой привлек ОСОБА_9, ОСОБА_5, а также ОСОБА_8, которые разделяя преступные взгляды о быстром и незаконном обогащении, согласились с его предложением, тем самым вступив с ним в преступный сговор и таким образом, под его руководством, примерно в конце октября 2011 года, организовались в стойкое объединение для совершения действий с целью принуждения к выполнению граж-данско-правовых обязательств и получения денег с должностных лиц ООО «Полипром», объединенных единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Согласно данному плану соучастники должны были получить от ОСОБА_12 либо ОСОБА_11, как представителей ООО «Полипром», незаконное денежное вознаграждение сверх суммы действительного долга, под вымышленным предлогом компенсации за счет фор-мально предусмотренных указанным договором, но не обоснованных документально, пени, штрафов и упущенной выгоды, возникших в результате невыполнения обязательств продав-цом, игнорируя факт нарушения условий договора со стороны ООО «УКА» в части прове-дения полной оплаты за товар.
Являясь организатором преступной группы, ОСОБА_5 планировал преступную дея-тельность, распределял роли и координировал действия соучастников с целью достижения общей преступной цели, и должен был распределять между соучастниками добытые прес-тупным путем денежные средства.
Так, согласно распределенным ролям, ОСОБА_5, располагая сведениями о том, что ОСОБА_6, как бывший сотрудник банковской сферы, имеет опыт работы с финансовыми и хозяйственными документами, а ОСОБА_9 является директором ООО «УКА», пору-чил им выступать официальными представителями данного юридического лица и путем под-готовки претензионных документов в адрес ООО «Полипром» обеспечить юридическое прикрытие, скрыв признаки незаконных действий в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_11.
Кроме того, ОСОБА_6 с целью осуществления незаконного воздействия на потер-певших, связанного с принуждением к выполнению гражданско-правовых обязательств, через неустановленные источники, должен был осуществлять поиск данных о личности потерпев-ших и их родственниках, их связях, местах жительства и регистрации, а также местах, где по-терпевшие могли скрываться от соучастников.
Одновременно с этим, ОСОБА_5, используя то обстоятельство, что менеджер ООО «УКА» ОСОБА_8 имеет спортивное телосложение и крупные антропометрические данные, привлек его в состав организованной им преступной группы. ОСОБА_8, не обладая полно-мочиями на выполнение юридически значимых действий от лица ООО «УКА», но действуя в корыстных интересах остальных соучастников, должен был оказывать психическое воздей-ствие на ОСОБА_12 и ОСОБА_11 и путем запугивания принудить их к выполнению завышенных долговых обязательств.
В свою очередь, ОСОБА_5 лично, с ведома остальных соучастников, планировал ока-зывать на ОСОБА_12 и ОСОБА_11 постоянное психологическое воздействие, с це-лью склонить к выполнению незаконных имущественных требований, а в случае противодей-ствия с их стороны, путем психического запугивания с высказыванием угроз применения на-силия, физической расправы в отношении потерпевших и их близких родственников и членов семей, ограничения их законных прав на свободу перемещения, склонить против их воли к передаче денежных средств.
С этой целью ОСОБА_5 заранее подготовил для принуждения к выполнению граж-данско-правовых обязательств имеющийся в его пользовании, на основании соответст-вующего предусмотренного законом разрешения, пистолет травматического действия ПМР 9 мм НОМЕР_9, по внешним характеристикам не отличающийся от боевого пистолета Мака-рова.
Для придания мобильности при совершении преступлений, возможности перевозки по-терпевших, а также возможности быстро скрыться с места преступления, участниками органи-зованной преступной группы было оговорено использовать автомобиль «Мерседес-Бенц» с регис-трационным номером НОМЕР_4, правом управления которым обладал ОСОБА_5
Реализуя свой преступный умысел, примерно в конце сентября 2011 г. ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_6 предъявили лично ОСОБА_12 и ОСОБА_11 дол-говые претензии по обязательствам, вытекающим из условий договора № 45/07 НП от 28.07.2011 г. между ООО «Полипром» и ООО «Украинский коммерческий альянс».
После этого, 20 октября 2011 г., ОСОБА_9, действуя согласно своей роли, по указанию ОСОБА_5 подготовил и направил в адрес ООО «Полипром» письменную претен-зию с условием погасить задолженность на сумму 2011411 гривен, а также штрафных санкций на сумму 7241079,60 грн. в пользу ООО «УКА», установив срок в 7 дней.
В действительности, соучастники организованной группы не имели намерения разре-шать вопрос возврата долга законными методами, а рассчитывали получить указанные де-нежные суммы от ОСОБА_12 и ОСОБА_11, принудив их к выполнению граждан-ско-правовых обязательств путем угроз насилия, угроз убийства и причинения тяжких те-лесных повреждений, а также путем насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевших или их близких родственников.
С этой целью, 26 октября 2012 г. примерно в 17 часов, ОСОБА_5, действуя с ведо-ма остальных участников организованной группы, на автомобиле «Мерседес-Бенц» с регис-трационным № НОМЕР_1 прибыл на пересечение Запорожского шоссе и ул.Паникахи в
г.Днепропетровске к заранее установленному соучастниками месту жительства ОСОБА_11
В указанном месте ОСОБА_5, дождавшись появления ОСОБА_11, не выходя из салона указанного автомобиля, угрожал потерпевшему причинением огнестрельного ранения из пистолета травматического действия ПМР 9 мм НОМЕР_9, т.е. применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, и пытался с целью принуждения к выполнению граж-данско-правовых обязательств принудить его против воли сесть в автомобиль.
Учитывая, что потерпевший ОСОБА_11 реально осознал угрозу, высказанную ОСОБА_5, воспринимая пистолет нападавшего как боевое оружие, однако, ввиду пребывания в общественном месте, мог привлечь внимание очевидцев, ОСОБА_5 не стал воплощать выска-занную угрозу.
При этом, ОСОБА_5 вышел из салона указанного автомобиля и, продолжая угро-жать физической расправой, потребовал от ОСОБА_11 выплаты, как по долговым обяза-тельствам ООО «Полипром», так и дополнительные денежные средства на общую сумму 5000000 грн., ограничив срок расчета 31 октября 2011 г.
Продолжая свои преступные действия, 30 октября 2011 г. примерно в 12 часов, ОСОБА_5., действуя в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, а также с ведома ОСОБА_6, на автомобиле «Мерседес-Бенц» с регистра-ционным № НОМЕР_1 прибыли на пересечение Запорожского шоссе и ул.Паникахи в г.Дне-пропетровске к вероятному месту появления ОСОБА_11
В указанном месте ОСОБА_8 и ОСОБА_9, действуя согласно отведенным им ролям, дождавшись появления ОСОБА_11, вышли из салона указанного автомобиля, и угрожая потерпевшему причинением телесных повреждений, незаконно ограничили его сво-боду передвижения и, вопреки его воле, применяя физическое насилие, которое выразилось в удержании руками, принудили сесть в указанный автомобиль, за рулем которого был ОСОБА_5.
При этом, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, выполняя свои роли в совершении прес-тупления, усадили ОСОБА_11 между собой на заднее сидение транспортного средства, с целью лишить того возможности самостоятельно выйти из автомобиля и скрыться.
Кроме того, ОСОБА_8 отобрал у ОСОБА_11 принадлежавший последнему мо-бильный телефон, с целью лишения его возможности своевременно сообщить о совершенном на него нападении правоохранительным органам либо просить помощи у иных лиц.
Продолжая свои преступные намерения, направленные на принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, оказывая психическое воздействие на ОСОБА_11, которое выразилось в запугивании физической расправой, и ограничивая последнего в свободе передвижения, доставили его на автомобиле «Мерседес» с регистрационным номером НОМЕР_4 к помещению кафе «Свет-лана», расположенному в г.Запорожье по ул.Жуковского, д.2-А, где к ним присоединился ОСОБА_6
При этом, находясь в помещении по указанному адресу, ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, угрожали ОСОБА_11 физической расправой над ним и членами его семьи, продолжали высказывать потерпевшему свои неза-конные требования о передаче им денежных средств на общую сумму 5000000 гривен в пе-риод времени до 15 часов.
Получив от ОСОБА_11 обещание выполнить условие о передаче денег в течение 2
недель, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, продолжая удерживать ОСОБА_11 против его воли и ограничивая свободу его передвижения, отвезли потерпев-
вшего на автомобиле «Мерседес» с регистрационным номером НОМЕР_4 к дому № 60 по
Запорожскому шоссе в г.Днепропетровске, где высадили из автомобиля.
Учитывая, что участники организованной преступной группы похитили ОСОБА_11
и незаконно перевезли его в г.Запорожье, где угрожали физической расправой, он и ОСОБА_12 изменили места постоянного проживания, тем самым скрывались на протяжежении
ноября-декабря 2011 г. от ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8
12 января 2012 г. соучастники организованной группы ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_8, действуя с ведома ОСОБА_9, с целью принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств, под видом переговоров между ООО «Полипром» и ООО «Украинский коммерческий альянс» назначили ОСОБА_12 встречу в помещении кафе «Пилзнер», расположенному в г.Киеве по ул.Пушкинской, д.20.
В ходе данной встречи, на которой присутствовали не посвященные в действительные намерения участников организованной группы ОСОБА_13 и ОСОБА_14, ОСОБА_15, действуя против своего действительного желания, с учетом ранее описанных об-стоятельств и высказанных в отношении него и ОСОБА_11 угроз, под психологическим воздействием присутствовавших ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, был вынуж-ден написать долговую расписку в простой, нотариально не удостоверенной, форме, соглас-но которой он якобы 28 июля 2011 г. одолжил лично у ОСОБА_6 деньги в сумме 2200000 грн., которые обязуется вернуть до 10 февраля 2012 г. вместе со штрафными санк-циями.
Учитывая, что ОСОБА_12 не отрицал наличие самого долга, а также не будучи осведомленными о действительной сущности и мотивах написания данной расписки, ОСОБА_16 и ОСОБА_14 поставили подписи при ее составлении в качестве свидетелей.
Участник организованной группы ОСОБА_8, в целях реализации общего преступ-ного плана, будучи осведомленным о ее действительной фиктивной сущности, подписал рас-писку в качестве третьего свидетеля.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5, действуя в составе организо-ванной им преступной группы, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с ведома ОСОБА_10, учитывая, что ОСОБА_12 в дальнейшем не выполнил условий, ука-занных им в написанной под принуждением при указанных обстоятельствах расписке, 26 марта 2012 г. примерно в 15 часов 25 минут, прибыли к заранее установленному ими месту жительства ОСОБА_12 в районе дома АДРЕСА_5
В указанном месте ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, дождавшись появления ОСОБА_12, воплощая ранее высказанные угрозы, незаконно ограничили свободу пе-редвижения потерпевшего и, вопреки его воле, принудили сесть последнего в автомобиль «такси» и проследовать на железнодорожный вокзал г.Ужгорода.
При этом соучастники угрожали ОСОБА_12 применением пистолета травмати-ческого действия ПМР 9 мм НОМЕР_9, о наличии которого у ОСОБА_5 потерпевший знал и воспринимал его как огнестрельное оружие.
Этими действиями, путем психического запугивания, ОСОБА_5 подавил все даль-нейшие попытки потерпевшего ОСОБА_12 активно сопротивляться насилию и неза-конному ограничению его свободы, просить помощи у посторонних лиц или правоохра-нительных органов, в то время когда кто-либо из соучастников находился рядом с ним и кон-тролировал его поведение.
В тот же день, продолжая свои преступные намерения, направленные на принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_17 и ОСОБА_8, оказывая психологическое воздействие на ОСОБА_12 и ог-раничивая его свободу, принудили потерпевшего против его воли проследовать на поезде направлением «Ужгород-Киев» в г.Киев.
По прибытии в г.Киев, ОСОБА_5, действуя в составе организованной группы сов-местно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с ведома ОСОБА_9, а также с привле-чением неустановленных лиц, ограничивая свободу ОСОБА_12, доставили его на ав-томобиле такси, против его воли, в помещение квартиры АДРЕСА_6, где с целью принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств, незаконно удерживали потерпевшего до 9 часов 28 марта 2012 г.
В это же время, 27 марта 2012 г. примерно в обеденное время, ОСОБА_5, действуя в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, а также с ведома ОСОБА_9, находясь в квартире по указанному адресу, имея умысел на при-нуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств и присвоение документов и пе-чати предприятия ООО «Вітчизняний виробник», учредителем которого был ОСОБА_15, путем принуждения, совмещенного с угрозами физической расправы и причинения тяжких телесных повреждений, потребовали от потерпевшего выдать его паспорта, уставные документы и печать ООО «Вітчизняний виробник», которые на тот момент были вверены на хранение директору данного предприятия ОСОБА_18 и находились в г.Ужгороде.
Этими действиями соучастники желали незаконно воздействовать на потерпевшего ОСОБА_12 и склонить его против воли к выполнению гражданско-правовых обяза-тельств, ограничить его в правах, и контролировать его поведение.
Находясь под психическим воздействием со стороны ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, в условиях ограничения свободы и под угрозами физической расправы и при-чинения тяжких телесных повреждений, потерпевший ОСОБА_12 под контролем соучастников был вынужден связаться с ОСОБА_18 при помощи мобильной связи и попросил его передать в его адрес паспорта гражданина Украины, гражданина Украины для выезда за границу на его имя, уставные документы и печать ООО «Вітчизняний виробник», не сообщая о своем истинном положении.
В тот же день, выполняя указание ОСОБА_12, ОСОБА_18 передал перечис-ленные документы и печать ООО «Вітчизняний виробник» через курьера поездом направ-лением «Чоп-Киев».
28 марта 2012 г., примерно в 10 часов, ОСОБА_6 по указанию ОСОБА_5 и с ве-дома остальных соучастников, по прибытии указанного поезда на Центральный железно-дорожный вокзал в г.Киеве, получил у курьера и, незаконно присвоив, завладел указанными документами и печатью.
Кроме того, в ночь с 27 на 28 марта 2012 г., находясь в квартире АДРЕСА_6, с целью принуждения к выполнению гражданско-правовых обяза-тельств, ОСОБА_5, в присутствии ОСОБА_8 и ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ОСОБА_12 причинением огнестрельного ранения го-ловы с применением пистолета травматического действия ПМР 9 мм НОМЕР_9, который потерпевший воспринимал как огнестрельное оружие, т.е. применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Там же, в ночное время суток, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, находясь в состоянии ал-когольного опьянения, в присутствии ОСОБА_6, путем нанесения ОСОБА_12 множественных ударов руками и ногами в область лица, головы и туловища, повалили последнего на пол, после чего продолжали избивать потерпевшего, причиняя ему физичес-кую боль, а также высказывая угрозы убийства и причинения тяжких телесных повреждений в отношении него и его близких родственников, продолжали высказывать ОСОБА_12 свои незаконные требования о передаче им денежных средств на общую сумму 3000000 грн.
В это время, а также оставшуюся часть ночи, ОСОБА_6, находясь в состоянии ал-когольного опьянения, действуя согласно отведенной ему роли, контролировал поведение потерпевшего с целью пресечения с его стороны попыток самостоятельно покинуть помеще-ние указанной квартиры и скрыться, сообщить родным, посторонним лицам или правоох-ранительным органам о совершаемом в отношении него преступлении, для чего удерживал ключ от входной двери при себе.
В результате насильственных действий ОСОБА_5 и ОСОБА_8, потерпевшему ОСОБА_12 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковремен-ное расстройство здоровья, и выразившиеся в сотрясении головного мозга, кровоподтеках в правой височной области, на нижнем веке правого глаза, ране поверхностного характера на левой половине лба, ушибе правой половины грудной клетки с длительно сохраняющимся болевым синдромом.
28 марта 2012 г., примерно 9 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, вопреки воле ОСОБА_12, ограничивая его свободу и действуя с целью принуждения к выполнению гражданско-правовых обязательств, принудили последнего проследовать на автомобиле такси от дома
№ 5 на Боричевом спуске в г.Киеве в кафе «Пилзнер», а оттуда - к Центральному киевскому железнодорожному вокзалу, после чего поездом направлением «Киев - Запорожье», против его воли, перевезли в г.Запорожье.
29 марта 2012 г., по прибытии в г.Запорожье, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, ограничивая свободу передвижения ОСОБА_12, применяя к нему психичес-кое воздействие, доставили его в помещение по адресу: АДРЕСА_7, о чем сообщили ОСОБА_9
Находясь в указанном помещении, участники организованной группы ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, попеременно сменяя друг друга, таким об-разом, чтобы ОСОБА_12 не мог самостоятельно покинуть помещение указанного офиса и скрыться, сообщить родным, посторонним лицам или правоохранительным органам о со-вершаемом в отношении него преступлении, незаконно удерживали его до 18 часов 15 минут 31 марта 2012 г.
На протяжении указанного периода времени, соучастники преступления, продолжая высказывать угрозы физического насилия, опасного для жизни и здоровья в адрес ОСОБА_15 и его близких родственников, незаконно требовали передачи в их адрес денежные средства на общую сумму 3000000 гривен.
Кроме того, при описанных выше обстоятельствах 28 марта 2012 г., примерно в 10 ча-сов, ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_8, а также с ведома ОСОБА_9, находясь на Центральном железнодо-рожном вокзале г.Киева, действуя из корыстных побуждений, путем вымогательства прис-воил уставные документы и печать ООО «Вітчизняний виробник» (ЕГРПОУ 20453844), которые удерживал при себе до 18 часов 31 марта 2012 г. с целью принуждения к выполне-нию гражданско-правовых обязательств ОСОБА_12
Кроме того, при описанных выше обстоятельствах 28 марта 2012 г., примерно в 10 ча-сов, ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_8, а также с ведома ОСОБА_9, находясь на Центральном железнодо-рожном вокзале г.Киева, действуя из корыстных побуждений, путем вымогательства зав-ладел паспортом гражданина Украины ОСОБА_12 НОМЕР_10 и паспортом гражданина Украины ОСОБА_12 для выезда за границу НОМЕР_11, которые удерживал при себе до 18 часов 31 марта 2012 г. с целью принуждения к выполнению граж-данско-правовых обязательств ОСОБА_12
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступ-лений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении прес-
туплений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвине-
нии обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении преступ-лений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_9 свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства
по делу.
В соответствии с правилами ст.с.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, с согласия всех участников про-
цесса, в ходе судебного следствия не исследовались.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,
суд находит вину каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 по ст.355 ч.3 УК Украины по признакам принуждения к выполнению гражданско-
правовых обязательств с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственни-ками при отсутствии признаков вымогательства, с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, совершенного организованной группой или сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья; по ст.28 ч.3 ст.357 ч.1 УК Украины по признакам присвоения, вымогательства официальных документов, печати, а также их умышленного сокрытия, совер-шенного из корыстных побуждений либо иной личной заинтересованности, совершенного ор-ганизованной группой; по ст.28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины по признакам незаконного завладе-
ния каким-либо способом паспортом, совершенного организованной группой.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступ-лений, мнение потерпевших, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, по мес-
ту жительства характеризуются положительно, вину признали и искренне раскаиваются в со-деянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, имеют постоянное место прожи-
вания, и полагает возможным освободить каждого из подсудимых от отбывания наказания с ис-
пытанием в соответствии с правилами ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Samsung GT-C3212» с номерами абонента НОМЕР_2 и НОМЕР_3,
принадлежащий ОСОБА_6, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины Запорожской области (т.1 л.д.197-198),
следует возвратить ОСОБА_6;
- автомобиль НОМЕР_4, находящийся на хранении
в УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области (т.1 л.д.194-195), в соответствии с ч.1 п.1
ст.81 УПК Украины, согласно которой подлежат конфискации орудия преступления, принад-
лежащие обвиняемому, следует возвратить по принадлежности его владельцу;
- пистолет ПМР 9мм НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_5, находящийся на хранении в
оружейной комнате ГУМВД Украины Запорожской области (т.1 л.д.196), как орудие соверше-
ния преступления, следует конфисковать в доход государства;
- мобильный телефон «Nokia 6700c-1», с номером абонента НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовт-
невого РО ЗГУ ГУМВД Украины Запорожской области (т.1 л.д. 223-224), следует возвратить
ОСОБА_5;
- мобильные телефоны потерпевшего ОСОБА_12: «Самсунг» с сим-картой оператора
мобильной связи «МТС» с номером НОМЕР_6, «Нокиа 1600» с сим-картой оператора мо-бильной связи «Киевстар» с номером НОМЕР_7, «Нокиа-3260» с сим-картой оператора мо-бильной связи «Лайф» с номером НОМЕР_8, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_19 (т.2 л.д.8), следует оставить ему же по принадлежности;
- печать ООО «Вітчизняний виробник» (ЕГРПОУ 20453844); паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_12 НОМЕР_10; паспорт гражданина Украины ОСОБА_12 для выезда за границу НОМЕР_11; ключ с маркировкой JMA U5D; ключ с маркировкой SILIKA MTS|1R, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.2 л.д.11), следует
оставить ему же по принадлежности;
- документы, принадлежащие ОСОБА_12, относящийся к его предпринимательской и хо-зяйственной деятельности, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.03.2012 г. в помеще-нии ООО «Украинский коммерческий альянс» из офиса № 310 по пр.Ленина, д.111 в г.Запоро-жье, приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить при деле, а переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.2 л.д.21-95, 97-101), следует оставить ему же по
принадлежности;
- лист распечатки поисковой интернет-страницы с данными запроса на «РУДНИК, УКРАИНА, ДНЕПРОПЕТРОВСК» на 1листе формата А-4; лист формата А-4 с рукописным текстом, а именно полными анкетными данными ОСОБА_11, его жены, детей и родителей; половину листа формата А-4 с анкетными данными и указанными местами работы родителей ОСОБА_11 - ОСОБА_20, ОСОБА_21, а так же ОСОБА_22 и иными черновыми записями выполненными рукописным текстом; лист бумаги с рукописными заметками с фамилиями физических лиц, среди которых имеются данные ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_10, а также адрес «АДРЕСА_8, приобщенные к материалам уголовного дела (т.2 л.д.107-133, 207-209), следует оставить при деле;
- флешкарту «San Disk», в металлическом корпусе серого цвета, в прорезиненном чехле жел-того цвета, ёмкостью 4 ГБ и флешкарту «Transcend», в пластмассовом корпусе черного цвета и колпачком черного цвета, ёмкостью 4 ГБ, принадлежащие ОСОБА_6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Ук-раины Запорожской области по квитанции № 017085 от 18.07.2012 г. (т.2 л.д.207-209), следует возвратить ОСОБА_6;
- флешкарту «LG USB Drive», в пластмассовом корпусе серебристого цвета и колпачком серебристого цвета, ёмкостью 2 ГБ, принадлежащую ОСОБА_12, находящуюся на хра-нении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украи-ны Запорожской области по квитанции № 017085 от 18.07.2012 г. (т.2 л.д.207-209), следует возвратить потерпевшему ОСОБА_12;
- рукописный текст расписки ОСОБА_12 от 12.01.2012 г. о займе денег у ОСОБА_6 на сумму 2200000 грн. (т.2 л.д.185); рукописный текст с расчетом задолженности (т.2 л.д.150); распечатки информации о совершенных телефонных звонках потерпевшего ОСОБА_12 по абонентскому номеру НОМЕР_6 (т.2 л.д.51-184); фотокопии паспортов на имя ОСОБА_12 (т.2 л.д.186-187), приобщенные к материалам уголовного дела (т.2 л.д.148-149, 150-187), следует оставить при деле;
- чек, выданный иностранным банком «NatWest», НОМЕР_13, принадлежащий
ОСОБА_12, приобщенный к материалам уголовного дела (т.2 л.д.194, 207-209), следует
возвратить ОСОБА_12
По делу потерпевшим ОСОБА_12 заявлен гражданский иск о взыскании с под-
судимых в его пользу морального вреда в сумме 100000 гривен. С учетом моральных и физи-ческих страданий, суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить частично, взыс-
кав с подсудимых в пользу потерпевшего ОСОБА_12 в солидарном порядке 40000 грн.
КУ «Днепродзержинская городская больница скорой медицинской помощи» заявлен
гражданский иск на сумму 2107,76 грн. за стационарное лечение ОСОБА_12 Данный
иск обоснован, признан подсудимыми и подлежит удовлетворению.
Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от
15.06.2012 г. наложен арест на имущество ОСОБА_9 (т.6 л.д.93).
Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от
15.06.2012 г. наложен арест на имущество ОСОБА_8 (т.6 л.д.105).
Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от
03.05.2012 г. наложен арест на имущество ОСОБА_6 (т.6 л.д.113, 124-126).
Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 03.05.2012 г. наложен арест на имущество ОСОБА_5 (т.6 л.д.127-132).
Учитывая, что причиненный потерпевшему ущерб не возмещен, суд полагает необхо-димым арест на имущество подсудимых не отменять.
ОСОБА_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины (в редакции 1960 г.) 01.04.2012 г.
(т.6 л.д.133-136), постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 08.08.2012 г.
освобожден из-под стражи, мера пресечения изменена на подписку о невыезде.
ОСОБА_6 задержан в порядке ст.115 УПК Украины (в редакции 1960 г.)
01.04.2012 г. (т.7 л.д.53-56), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 03.04.2012 г. (т.7 л.д.110) Определением апелляционного суда Запорожской области от 13.04.2012 г. постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03.04.2012 года об избрании меры пресечения изменено и ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (т.7 л.д.113, 115).
ОСОБА_8 задержан в порядке ст.115 УПК Украины (в редакции 1960 г.) 01.04.2012 г.
(т.7 л.д.119-122), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 03.04.2012 г. (т.7 л.д.180), постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 27.06.2012 г. мера пресечения изменена на подписку о невыезде (т.7 л.д.210-215).
ОСОБА_9 избрана мера пресечения в виде залога 12.06.2012 г., залог в
сумме 17000 гривен внесен по квитанции № 211510011 от 15.06.2012 г. ОСОБА_9
(т.8 л.д.29-30, 32).
По делу имеются судебные издержки за проведение судебных экспертиз. Учитывая, что
в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение судебных экспертиз в части рас-ходных материалов, не представляется возможным определить сумму судебных издержек, ко-
торые подлежат взысканию с подсудимых, поскольку оплата работы эксперта осуществляется
из бюджета.
В соответствии с п.11 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины уголовные
дела, которые до дня вступления в силу настоящего Кодекса поступили в суд от прокуроров с
обвинительным заключением, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассацион-ной инстанции и Верховным Судом Украины в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего Кодекса, в связи с чем суд руководствуется положениями УПК Украины в редак-ции 1960 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (в редакции
1960 г.), суд
п р и г о в о р и л:
Признать ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины, и назначить каждому наказание:
- по ст.355 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
- по ст.28 ч.3 ст.357 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;
- по ст.28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более стро-
гим определить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 окончательную меру наказания в
виде 5 лет лишения свободы.
Признать ОСОБА_9 виновным в совершении преступле-
ний, предусмотренных ст.ст.355 ч.3, 28 ч.3 ст.357 ч.1, 28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины, и назна-
чить ему наказание:
- по ст.355 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
- по ст.28 ч.3 ст.357 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;
- по ст.28 ч.3 ст.357 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более стро-
гим определить ОСОБА_9 окончательную меру наказания в виде 4 лет лишения свобо-
ды.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 от отбывания назначенного наказания, если каждый в течение испытатель-ного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязан-ности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о переме-не места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инс-пекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_9 оставить прежней - залог, после вступления приговора в законную силу залог в сумме
17000 гривен, внесенный по квитанции № 211510011 от 15.06.2012 г., возвратить ОСОБА_24.
Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в солидар-ном порядке в пользу ОСОБА_12 моральный вред в сумме 40000 (сорок тысяч) гривен.
Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в соли-дарном порядке в пользу КУ «Днепродзержинская городская больница скорой медицинской помощи» за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_12 2107,76 (две тысячи сто семь грн.76 коп.) гривен.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Samsung GT-C3212» с номерами абонента НОМЕР_2 и НОМЕР_3,
принадлежащий ОСОБА_6, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины Запорожской области, - возвратить ОСОБА_6;
- автомобиль НОМЕР_4, находящийся на хранении
в УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, возвратить по принадлежности владельцу
автомобиля;
- пистолет ПМР 9мм НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_5, находящийся на хранении в
оружейной комнате ГУМВД Украины Запорожской области, как орудие совершения преступ-
ления, - конфисковать в доход государства;
- мобильный телефон «Nokia 6700c-1», с номером абонента НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовт-
невого РО ЗГУ ГУМВД Украины Запорожской области, - возвратить ОСОБА_5;
- мобильные телефоны потерпевшего ОСОБА_12: «Самсунг» с сим-картой оператора
мобильной связи «МТС» с номером НОМЕР_6, «Нокиа 1600» с сим-картой оператора мо-бильной связи «Киевстар» с номером НОМЕР_7, «Нокиа-3260» с сим-картой оператора мо-бильной связи «Лайф» с номером НОМЕР_8, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_19, - оставить ему же по принадлежности;
- печать ООО «Вітчизняний виробник» (ЕГРПОУ 20453844); паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_12 НОМЕР_10; паспорт гражданина Украины ОСОБА_12 для выезда за границу НОМЕР_11; ключ с маркировкой JMA U5D; ключ с маркировкой SILIKA MTS|1R, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_12, - оставить ему же по принадлежности;
- документы, принадлежащие ОСОБА_12, относящийся к его предпринимательской и хо-зяйственной деятельности, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.03.2012 г. в помеще-нии ООО «Украинский коммерческий альянс» из офиса № 310 по пр.Ленина, д.111 в г.Запоро-ье, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при деле, а переданные на хране-ние потерпевшему ОСОБА_12, - оставить ему же по принадлежности;
- лист распечатки поисковой интернет-страницы с данными запроса на «РУДНИК, УКРАИНА, ДНЕПРОПЕТРОВСК» на 1листе формата А-4; лист формата А-4 с рукописным текстом, а именно полными анкетными данными ОСОБА_11, его жены, детей и родителей; половину листа формата А-4 с анкетными данными и указанными местами работы родителей ОСОБА_11. - ОСОБА_20, ОСОБА_21, а так же ОСОБА_22 и иными черновыми запи-сями выполненными рукописным текстом; лист бумаги с рукописными заметками с фамилиями
физических лиц, среди которых имеются данные ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_10, а также адрес «АДРЕСА_8, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при деле;
- флешкарту «San Disk», в металлическом корпусе серого цвета, в прорезиненном чехле жел-того цвета, ёмкостью 4 ГБ и флешкарту «Transcend», в пластмассовом корпусе черного цвета и колпачком черного цвета, ёмкостью 4 ГБ, принадлежащие ОСОБА_6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Ук-раины Запорожской области по квитанции № 017085 от 18.07.2012 г., - возвратить ОСОБА_6.;
- флешкарту «LG USB Drive», в пластмассовом корпусе серебристого цвета и колпачком серебристого цвета, ёмкостью 2 ГБ, принадлежащую ОСОБА_12, находящуюся на хра-нении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украи-ны Запорожской области по квитанции № 017085 от 18.07.2012 г., - возвратить потерпевшему ОСОБА_12;
- рукописный текст расписки ОСОБА_12 от 12.01.2012 г. о займе денег у ОСОБА_6 на сумму 2200000 грн.; рукописный текст с расчетом задолженности; распечатки информации о совершенных телефонных звонках потерпевшего ОСОБА_12 по або-нентскому номеру НОМЕР_6; фотокопии паспортов на имя ОСОБА_12, приоб-щенные к материалам уголовного дела, - оставить при деле;
- чек, выданный иностранным банком «NatWest», НОМЕР_13, принадлежащий
ОСОБА_12, приобщенный к материалам уголовного дела, возвратить ОСОБА_12
Арест на имущество ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не отменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29226785 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій(Вакуліна) Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні