Ухвала
від 11.02.2013 по справі 5006/4/208/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.02.13 р. Справа № 5006/4/208/2012

Представники сторін відмовилися від здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Ковеза В.Г. - довіреність від 24.12.2012р.(не явився),

від відповідача - Алексашкін В.І., Алексашкіна А.М.- директор,

за позовом - Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк в особі Донецького

будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк

до відповідача - Приватного підприємства «ЕВВА» м. Донецьк

про стягнення 6911,77грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «ЕВВА 6911,77грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня по листопад 2012р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії № 31/1/Т/В від 01.10.2011р. з додатковою угодою, акт про запуск централізованого опалення від 15.10.2012р., рахунки-фактури № 30 від 25.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 2027,26грн., № 20 від 29.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 6284,51грн., які отримані відповідачем.

Відповідач надав відзив на позов, в якому повідомив суд про перерахування в повному обсязі заборгованості і надав платіжні доручення.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників відповідача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії № 31/1/Т/В від 01.10.2011р. за період з жовтня по листопад 2012р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії № 31/1/Т/В від 01.10.2011р., відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 3.2, 3.3 якого постачальник (позивач) постачає теплову енергію до розподільчого вузла, вказаного власником будинку, за адресою: м. Донецьк-18, вул. Артема, 288, а абонент (відповідач) своєчасно оплачує надані послуги на підставі пред'явлених рахунків не пізніше 3-х днів після отримання рахунку за наступними тарифами, які встановлені з урахуванням додаткової угоди: а) за 1 кв. м. опалювальної площі - 28,54грн. без ПДВ в місяць; б) за 1 куб. м. гарячого водопостачання - 41,89грн. без ПДВ в місяць; в) за 1 Гкал відпущеної теплової енергії - 689,09грн. без ПДВ в місяць. Об'єктом опалення за договором є ПП «ЕВВА» загальною площею опалення 183,5 кв. м. (п. 2.5.5 договору). Відповідно до п. 8.1 договору він набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт про запуск централізованого опалення від 15.10.2012р., яким засвідчений факт підключення опалення до будинку № 288 по вул. Артема.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки-фактури № 30 від 25.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 2027,26грн., № 20 від 29.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 6284,51грн., всього на загальну суму 8311,77грн., які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3.2 договору оплата здійснюється абонентом щомісячно на підставі пред'явлених рахунків не пізніше 3-х днів після отримання рахунку.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отримані послуги за рахунками:

№ 30 від 25.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 2027,26грн. - до 07.11.2012р.,

№ 20 від 29.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 6284,51грн. - відсутні докази отримання.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги за жовтень 2012р. сплатив частково в сумі 700,00грн. ще до звернення з позовною вимогою, а решту суми сплачено платіжним дорученням № 1980 від 28.01.0213р. в сумі 3607,77грн., з яких 1327,77грн. - за жовтень, а 2280,51грн. - за листопад 2012р. Платіжним дорученням № 1971 від 23.01.2013р. сплачено відповідачем за листопад ще 4004,00грн. Таким чином, відповідач розрахувався за отримані послуги з позивачем в повному обсязі, але після звернення останього до господарського суду.

Приймаючи до уваги, що на час вирішення справи між сторонами відсутній спір у зв»язку з виконанням договірних зобов»янь відповідачем, господарський суд припиняєж провадження у справі, але покладає судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду на відповідача.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,610,611,612,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, п.1-1ст.80, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк до Приватного підприємства «ЕВВА» м. Донецьк про стягнення 6911,77грн. заборгованості у зв»язку з відсутністю спору.

Стягнути з Приватного підприємства «ЕВВА» м. Донецьк-83000, проспект Київський, 1 «Б», ЗКПО 13513630 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк-83001, вул. Артема, 68 в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк-83018, вул. Артемівська, 47, ЗКПО 26019959 судовий збір в розмірі 1609,50грн.

Суддя Гринько С.Ю.

Ухвала господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 11.02.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін. .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29227299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/4/208/2012

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні