Рішення

від 11.02.2013 по справі 14/5005/9422/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.13р. Справа № 14/5005/9422/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Залтех Україна» (м. Львів)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Залтех Україна» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 24153,69грн., з яких: 20544,83грн. - основного боргу, 1578,57грн. - пені, 1105,12грн. - 3% річних, 925,17грн. - збитків від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 0707/10-01 від 07.07.2010 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15707515 від 28.01.2013 адресою відповідача є: 51928, АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 27.12.2012 і 24.01.2013

В судовому засіданні 07.02.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

07.07.2010 між ТОВ «Залтех Україна» (Продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 0707/10-01.

Відповідно до п. 1.1 договору продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупцю спеції та харчові добавки для м'ясних виробів (надалі - товар), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити за нього певну грошову суму. Товар відпускається згідно з асортиментом та цінами, зазначеними у специфікації, що є невід'ємною частиною цього договору, номенклатура та кількість товару, а також бажані строки відвантаження зазначаються покупцем у замовленнях, що подаються продавцю в будь-якій зручний і узгоджений сторонами спосіб не менш як за 14 днів до дати відвантаження.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначено вище, між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 0707/10-01 від 07.07.2010.

Позивачем були виконані належним чином умови вказаного договору, що підтверджується копіями видаткових накладних № 7.07.-02 від 07.07.2010, № 14.12-02 від 14.12.2010, № 8.11-03 від 08.11.2010, № 22.10-02 від 22.10.2010, № 207 від 13.04.2011 на суму 68628,16грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.3 договору оплата здійснюється на поточний рахунок продавця, вказаний у рахунку, шляхом перерахування 100% вартості замовленої партії товару протягом 14 календарних днів після одержання рахунку. Сторони погоджуються, що моментом отримання товару покупцем є дата, вказана у підписаній сторонами видатковій накладній.

Однак, відповідачем не виконані належним чином умови договору та не була сплачена вартість товару в розмірі 20544,83грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку прострочення оплати відвантаженого товару покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару, за кожен день прострочення.

На підставі наведеного, позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені в розмірі 1578,57грн. за період з 24.10.2011 по 24.04.2012.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з серпня 2010 року по квітень 2011 року складає 925,17грн., 3% річних за період з 06.11.2010 по 24.10.2012 - 1105,12грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51928, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Залтех Україна» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, код ЄДРПОУ 35327262) 20544,83грн. - основного боргу, 1578,57грн. - пені, 1105,12грн. - 3% річних, 925,17грн. - інфляційних втрат, 1609,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 11.02.2013.

Суддя В.О. Татарчук