cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.02.2013 Справа № 24/5005/9053/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М., ( зміна складу колегії суддів здійснена на підставі розпорядження секретаря судової палати Лотоцької Л.О. від 04.02.2013року)
при секретарі судового засідання : Ковзикові В.Ю.
Представники сторін :
від ініціюючого кредитора: Андрощук Є.М., довіреність № б/н від 06.02.13, представник;
інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової служби у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2012року по справі № 24/5005/9053/2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроптторг", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « Техно Опт», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2012 року у справі № 24/5005/9053/2012 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроптторг", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « Техно Опт», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було замінено у справі № 24/5005/9053/2012 ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максифудс", м. Дніпропетровськ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроптторг", м.Дніпропетровськ; долучено до матеріалів справи № 24/5005/9053/2012 оригінали протесту про неоплату векселя від 26.06.12р., простий вексель серії АА 2464352 від 05.03.12р., виконавчого напису від 27.06.12р.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Опт", 49033, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 01.05.13р.; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Опт", м. Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроптторг", 49026, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район ( а.с.36-38; т.1).
Вищевказану постанову господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Не погодившись з вищевказаною постановою, її оскаржила в апеляційному порядку - Державна податкова служба у м.Києві, посилаючись на порушення господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2012р.,провадження у справі припинити.
Враховуючи, що в судове засідання 07.02.2013року представник скаржника не з»явився, вимоги апеляційного господарського суду, викладені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2013року не виконані без поважних причин, докази протилежного відсутні, то керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 21.02.2013р . на 11:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507 .
До дня судового засідання:
Скаржнику надати документи, підтверджуючі правові підставин звернення з апеляційною скаргою не ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, на обліку у якому перебував боржник, а ДПС в м.Києві ( статус особи, яка має правл на апеляційне оскарження згідно зі ст.91 ГПК України), докази перебування на обліку боржника, як платника податків ( свідоцтво - к/копія); докази наявності ( відсутності) кредиторських вимог до боржника ( декларації, повідомлення- рішення, розрахунок тощо).
Ініціюючому кредитору надати докази , підтверджуючі правові підстави заміни первісного ініціюючого кредитора на ТОВ «Центроптторг», м.Дніпропетровськ - статут або витяг із статута, накази, протокол тощо ( належним чином засвідчені к/копії до справи; оригінали для огляду).
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторони, що у випадку неявки представників в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.М.Лисенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29227580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні