Ухвала
від 30.03.2012 по справі 9101/49136/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА "30" березня 2012 р.справа № 1170/2а-4494/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЗНІВСЬКЕ» на постанову                    Кіровоградського окружного адміністративного суду від                               04.10.2011р. у справі                    № 1170/2а-3570/11 за позовом                    Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЗНІВСЬКЕ», вул. Щорса, 25, с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27630; до                                Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції , вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009;           про                               скасування Акта,- ВСТАНОВИВ: Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.            Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.                     В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Керуючись, ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЗНІВСЬКЕ»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 р. у справі № 1170/2а-3570/11 - залишити без руху.           Надати строк до 31 травня 2012 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: - документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.            Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.                       Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку                ст. 212 КАС України.  Копію ухвали направити заявнику для виконання.           Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.                   Суддя                                                                                О.В. Юхименко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено12.02.2013
Номер документу29227677
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/49136/2012

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні