Рішення

від 11.02.2013 по справі 14/5005/9823/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.13р. Справа № 14/5005/9823/2012

За позовомПриватного підприємства "Інжинірінговий центр "Агроенергогрупп", м. Дніпропетровськ до відповідачаСелянського (фермерського) господарства "Весела Долина", с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область про стягнення 30 000,00 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Скірко О.О., дов. від 08.11.2012р.; Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інжинірінговий центр "Агроенергогрупп" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на свою користь суму боргу у розмірі 30 000,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання № 16.05 від 16.05.12 р. щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.12р. (суддя Панна С.П.) порушено провадження у справі №14/5005/9823/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду.

В зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1685 від 24.12.12р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №14/5005/9823/2012, справу передано судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р. справу № 14/5005/9823/2012 прийнято до провадження суддею Єременко А.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 07.02.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012р. між Приватним підприємством "Інжинірінговий центр "Агроенергогрупп" (продавець) та Селянським (фермерським) господарством "Весела Долина" (покупець) укладено договір постачання №16.05 (надалі - Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменований у подальшому товар, відповідно до умов даного договору.

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати кожної партії товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.3.2. Договору покупець одержує товар після надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця. Право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару і супровідних документів, та підписання накладних на передачу товару.

За п.4.1. Договору товар продається на умовах попередньої оплати. Умови оплати відповідної партії товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до договору.

Оплата вартості товару проводиться в гривнях (п.4.2. Договору).

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що він набирає сили з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2012р., а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором.

У відповідності до Специфікації №1 до Договору сторони визначили, зокрема, умови оплати: передоплата у розмірі 20% до 22 травня 2012р., залишок 80% до 01 серпня 2012р.

Згідно видаткової накладної №ІЦ-0000169 від 25 липня 2012р., копія якої надана до матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар на суму 166 056,00 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за поставлений товар у розмірі 30 000,00 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 30 000,00 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (53506, Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Семенівка, вул. Жовтнева, 65-Б, відокремлена садиба, код ЄДРПОУ 21900245) на користь Приватного підприємства "Інжинірінговий центр "Агроенергогрупп" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 32/54, код ЄДРПОУ 36574364) 30 000,00 грн. боргу; 1609,50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко