Ухвала
від 24.01.2013 по справі 0870/12482/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 24 січня 2013 року Справа №  0870/12482/12м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний  суд, у  складі головуючого судді Нечипуренка О.М.,  розглянувши адміністративну справу За позовом: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС до: фізичної особи-підприємця ЗАТ «Комінтех» про: стягнення податкового боргу  у розмірі 6110,35 грн., - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС до фізичної особи-підприємця ЗАТ «Комінтех» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6110,35 грн. Ухвалою суду від 27.12.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/12482/12 та призначено до судового розгляду на 24.01.2013. 24.01.2013 від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, заявник просив розглянути зазначене клопотання без його участі. Відповідач  в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Розглянувши заявлені сторонами клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд УХВАЛИВ:           Зупинити провадження у справі до  13.02.2013.           Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.           Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.            Суддя                                О.М. Нечипуренко       13 лютого 2013 року  10:00  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29230455
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/12482/12

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Постанова від 03.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні