Рішення

від 11.02.2013 по справі 3/5005/16964/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.13р. Справа № 3/5005/16964/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія", м.Дніпропетровськ

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 021 080,40 грн. за договором поруки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Максимченко І.В., представник за довіреністю

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

третьої особи - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 021 080,40 грн. - боргу за договором поруки від 18.12.07р., укладеного на забезпечення виконання договорів лізингу №L1549-12/07 № L1550-12/07 від 18.12.2007р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.12р. провадження у справі № 3/5005/16964/2011 зупинено до розгляду Господарським судом м. Києва справи №11/372 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффазен Лізинг Аваль" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1550-12/07 від 18.12.2007р., сторін зобов'язати невідкладно повідомити господарський суд Дніпропетровської області про набрання чинності рішенням Господарського суду м. Києва у справі №11/372 за позовом ТОВ "Чорнобиль-Захист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффазен Лізинг Аваль" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1550-12/07 від 18.12.2007р.

На запит господарського суду Дніпропетровської області, господарський суд міста Києва повідомив, що ухвалою від 18.07.12р. позов у справі №11/372 залишено без розгляду. Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідач та Третя особа у судове засідання, що відбулось 04.02.13р., не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, документи, витребувані ухвалою суду від 22.01.13р. не надали.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007р., з метою забезпечення виконання ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ" умов Договорів фінансового лізингу від 18.12.07р. №L1549-12/07 та № L1550-12/07 (надалі - Договори), Позивачем (Лізингодавцем) з Відповідачем (Поручителем) укладено договір поруки (далі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки Сторони Договору встановили, що Поручитель (Відповідач) на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Лізингодавцем (Позивачем) відповідати за зобов'язаннями Лізингоодержувача (ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ"), які виникають за Договором лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором лізингу, а також виконати інші умови Договору лізингу в повному обсязі.

Договором поруки визначено поняття "Договору лізингу", це - кожен та будь-який з договорів фінансового лізингу від 18.12.2007р. №L1549-12/07 та № L1550-12/07, укладених Лізингодавцем з Лізингоодержувачем.

Згідно з п. 2.4 Договору поруки у випадку невиконання Лізингоодержувачем (ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ") боргових зобов'язань перед Лізингодавцем (Позивачем) за Договором лізингу, Лізингодавець (Позивач) має право звернутись до Поручителя (Відповідача) з вимогою про виконання боргових зобов'язань у повному обсязі чи в частині.

Пунктом 2.5 Договору поруки сторони визначили, що у випадку невиконання Лізингоодержувачем Боргових Зобов'язань перед Лізингодавцем за Договором лізингу Поручитель приймає на себе зобов'язання здійснити виконання Боргових Зобов'язань в обсязі, заявленому Лізингодавцем, протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Лізингодавця. Виконання грошових Боргових Зобов'язань здійснюється Поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок Лізингодавця, який буде повідомлено Поручителю додатково.

Подання Лізингодавцем вимоги щодо виконання частини Боргових зобов'язань не позбавляє Лізингодавця права подати вимогу щодо погашення іншої частини Боргових Зобов'язань.

Подання вимоги Лізингодавцем. Обов'язок Поручителя виконати Боргові Зобов'язання виникають при отриманні від Лізингодавця відповідної вимоги. Така вимога вважається отриманою Поручителем, якщо Банк надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому Договорі . Для дійсності вимоги Лізингодавець не зобов'язаний надати Поручителю підтвердження невиконання Боргових Зобов'язань Лізингоодержувачем.

Застереження : При зміні своєї адреси Поручитель зобов'язаний повідомити про це Лізингодавця. До отримання такого повідомлення, вимога Лізингодавця належить до пред'явлення за вказаною в цьому Договорі адресою (п. 2.6 Договору поруки).

12.01.2011р., у зв'язку з порушенням ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ" умов Договорів лізингу, Позивач звернувся до Поручителя (Відповідача) з листом-вимогою про виконання боргових зобов'язань у повному обсязі. Вимоги Позивача Поручителем не були виконані.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем (Позивачем) у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

18.12.2007р. Позивачем з Третьою особою укладені договори фінансового лізингу №L1549-12/07 та № L1550-12/07, за п. 1.1 яких Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цих Договорів.

На виконання умов Договорів, Позивач (Лізингодавець) придбав предмети лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння Лізингоодержувачеві, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу.

Проте, Лізингоодержувач в порушення умов Договору, зокрема, п. 5.1-5.5, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток № 4 до Договору (надалі - Загальні умови), належним чином не виконував свої зобов'язання, внаслідок чого за ним утворився борг у сумі 1 021 080,40 грн.

Відповідно до п. 4.1, 4.6 Договорів лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу за Договором купівлі-продажу та витрати Лізингодавця, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку (п. 4.2 Договорів).

Такі умови Договорів повністю відповідають ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а) сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;

б) платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в) компенсація відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг", п.5.1, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу (додатки 4 до Договорів), Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

У п. 5.3 Загальних умов передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Позивач наполягає, що Третя особа з заявами або листами про неотримання рахунків до Позивача не звертався, в порушення умов Договорів, зокрема, пунктів 5.1-5.5, 8.1.4 Загальних умов, не сплатило передбачені Договорами платежі.

Відповідно до п. 6.1. Договорів Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати Договори та вилучити у Лізингоодержувача Предмети лізингу у безспірному порядку у випадку, коли Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відповідно до п. 6.2. Договорів у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1-6.1.7 Договору обставин Лізингодавець письмово повідомляє про це Лізингоодержувача з зазначенням строку для усунення таких порушень. Якщо Лізингоодержувач у встановлений Лізингодавцем строк не усуває вчиненні порушення, Лізингодавець має право здійснити наступні дії, зазначені в п. 6.1 Договору.

У зв'язку з невиконанням Лізингоодержувачем своїх зобов'язань за Договорами: не сплатою лізингових платежів, Лізингодавцем прийнято рішення про односторонню відмову від Договору та вилучення Предметів лізингу. Про відмову від Договору Лізингоодержувач повідомлений листом вих. № 485-03/10 від 03.03.2010р.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договорів, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачається, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України та ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У результаті порушення договірних зобов'язань, у Третьої особи перед Позивачем виник борг у сумі 1 021 080,40 грн.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія", 49081, м.Дніпропетровськ, вул. Військова, 51 (код ЄДРПОУ 331 603 30) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5 (код ЄДРПОУ 344 806 57) 1 021 080,40 грн. - боргу, 10 446,80 грн. - господарських витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане