Ухвала

від 04.02.2013 по справі 41/505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/505 04.02.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню

По справі № 41/505

За позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" ДоДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Простягнення 6 293,00 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника: Шляхетський А.Л. дов., № 2-14д від 27.12.2012 р.

від стягувача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/505 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 6 293,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 6 293,00 грн. передплати, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року - без змін.

26.04.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/505 від 10.12.2010 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2011 р., видано наказ.

21.01.2013 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 6293,00 грн. та про заміну Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 24.01.2013 р. справа № 41/505 для розгляду заяви про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" була передана на розгляд судді Ковтуну С.А.

Ухвалою від 24.01.2013 року заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" була призначена до розгляду на 04.02.2013 року.

У зв'язку з поверненням судді Спичака О.М. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 04.02.2013 р. справа для розгляду заяви про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" була передана до розгляду судді Спичаку О.М.

Представник заявника у судовому засіданні 04.02.2013 р. надав усні пояснення по суті поданої заяви відповідно до яких просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час порведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заява про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що за наслідками проведення, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"" від 18.07.2012 р. № 529, реорганізації Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було створено Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", яке є правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Наведені обставини підтверджуються відомостями з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та замінити Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з листа ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" від 18.07.2011 р. № 04\1243 та листа ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" № 21-6461-1 від 18.07.2011 р., між сторонами було досягнуто домовленість щодо зарахування ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" заборгованості ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" за договором № А 106/9639сг-08 від 04.12.2008 р. у розмірі 6 293,00 грн., як часткова оплата по договору від 25.05.2011 р. № А 137-1/3334сг-11.

Відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

Враховуючи положення вищезазначеної норми та враховуючи заяву стягувача про зарахування заборгованості ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" у розмірі 6 293,00 грн. в рахунок часткової оплати по договору від 25.05.2011 р. № А 137-1/3334сг-11, заборгованість ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" перед ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" згідно рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 у справі № 41/505 зменшилися на 6 293,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 року по справі № 41/505 в частині стягнення 6 293,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 41/505 для розгляду заяви про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони виконавчого провадження.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу від 26.04.2011 року по справі № 41/505 таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

3. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 року по справі № 41/505 в частині стягнення 6 293,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

4. Замінити Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Суддя О.М. Спичак