ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
08.02.13 Справа № 5015/4489/12
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши заяву Гаражного кооперативу № 12 Франківського району міста Львова № 335 від 21.01.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2013 року
у справі № 5015/4489/12
за позовом: Гаражного кооперативу №12 Франківського району міста Львова, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів
про визнання недійсним договору, зобов'язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2013 року, Гаражний кооператив № 12 Франківського району міста Львова оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні вказує на те, що 21.01.2013 року ним було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року, апеляційну скаргу було повернуто. А тому, скаржник повторно подавши апеляційну скаргу пропустив терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України для подання апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської від 11.01.2013 року у справі № 5015/4489/12 вважає, що заяву про відновлення строку на апеляційну оскарження слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Гаражного кооперативу № 12 Франківського району міста Львова № 335 від 21.01.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Гаражного кооперативу № 12 Франківського району міста Львова на рішення господарського суду Львівської від 11.01.2013 року у справі № 5015/4489/12.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29231941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кордюк Г.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні