Ухвала

від 07.02.2013 по справі 812/811/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5.5

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Справа № 812/811/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання: Разянській Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного підприємства «Ремікс» про повернення судового збору у справі № 812/811/13-а за позовом приватного підприємства «Ремікс» до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови від передачі в оренду нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року позовну заяву приватного підприємства «Ремікс» до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови від передачі в оренду нежитлового приміщення, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, було повернуто позивачеві.

30 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства «Ремікс» про повернення сплаченого судового збору по справі № 812/811/13-а за позовом приватного підприємства «Ремікс» до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови від передачі в оренду нежитлового приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно платіжного доручення від 17 січня 2013 року № 16 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір відповідно до Закону № 3674 у сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок: отримувач УДКСУ у м. Луганську, рахунок отримувача 31213206784006, код отримувача 37991503, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: «Судовий збір за, позовом ПП «Ремікс», Луганський адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35079949, код класифікації доходів 22030001».

Враховуючим вищевикладене, суд вважає клопотання приватного підприємства «Ремікс» від 30 січня 2013 року (вх. № 3823) про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання приватного підприємства «Ремікс» про повернення судового збору у справі № 812/811/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Ремікс» до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови від передачі в оренду нежитлового приміщення.

Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області повернути приватному підприємству «Ремікс» (94407, Луганська область, м.Краснодон, вул. Артема, 1а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31379818,) сплачений за платіжним дорученнм від 17 січня 2013 року № 16 судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 11 лютого 2013 року.

Суддя А.А. Лагутін