Постанова

від 11.02.2013 по справі 815/322/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/322/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Приватного підприємства «С.М.С.» про стягнення податкового боргу в розмірі 106898,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Приватного підприємства «С.М.С.» про стягнення податкового боргу в розмірі 106898,31 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2663,68 грн. та по податку на додану вартість у сумі 104234,63 грн.

09.01.2013 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 25.01.2013 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: м.Одеса, вул.К.Комарова,10,кв.203 Приватне підприємство «С.М.С.» не знаходиться (а.с.45). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.183 2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.183 2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.5), довідка №03 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.7-18), довідка про взяття на облік платників податків (а.с.19), повідомлення №276/7/29-00 від 04.01.2012 року (а.с.20), довідка податкового боргу відповідача (а.с.23), облікова картка платника податків (а.с.24-25), копія податкових повідомлень-рішень №0027721501 від 13.12.2011 року, №0001332301 від 18.04.2012 року (а.с.26,28), акт камеральної перевірки №9090/15-01/905/26053554 від 06.12.2011 року (а.с.27), акт №231/22-02/26053554 від 30.03.2012 року (а.с.29-33) та копія податкової вимоги №220 від 26.01.2012 року (а.с.36).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183 2 , 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «С.М.С.» (65101, м.Одеса, вул.К.Комарова,10,кв.203, код ЄДРПОУ 26053554) заборгованість у розмірі 106898,31 грн. за рахунок майна відповідача на бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, 104234,63 грн. на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: *;147;; стягнення в межах виконавчого провадження по ПП «С.М.С.» 26053554;;;.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.