cpg1251
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/4048/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М. , розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Райспоживспілки "Дубровицьке ОПГХ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" листопада 2012 р. у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області до Підприємства Райспоживспілки "Дубровицьке ОПГХ" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Підприємства Райспоживспілки "Дубровицьке ОПГХ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" листопада 2012 р. у справі № 2а/1770/4048/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "10" квітня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області вул.Черняка,6,м.Рівне,33000
3- відповідачу Підприємство Райспоживспілки "Дубровицьке ОПГХ" вул. Миру,12,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 12.02.2013 |
Номер документу | 29236363 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Хаюк С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні