Постанова
від 06.02.2013 по справі 523/352/13- п
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/352/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, громадянина України,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді

керівника фірми «Сервіс-центр» у формі ТОВ,

який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась перевірка дотримання вимог податкового законодавства фірми «Сервіс-центр» у формі ТОВ, код ЄДРПОУ - 22474552, за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено, керівником, ОСОБА_1, було порушено терміни сплати податку на додану вартість за ІІ квартрал 2012 року.

Керівник фірми «Сервіс-центр» і формі ТОВ, ОСОБА_1, вчинив правопорушення ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 є посадовою особою - керівником фірми «Сервіс-центр» у формі ТОВ.

19 грудня 2012 року головним держподаткоінспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ОСОБА_2, був складений протокол № 1492/15-2 від 19.12.2012 року, серія АА №164527 ,про адміністративне правопорушення у відношенні керівника фірми «Сервіс-центр» у формі ТОВ за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи , протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки № 2736/15-2 від 23.10.2012 року, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, однак його не може бути піддано адміністративному стягненню у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП України закінчились, оскільки правопорушення мало місце 23.10.2012р., суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя В.К. Кисельов

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу29237084
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —523/352/13- п

Постанова від 06.02.2013

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні