Рішення
від 29.11.2006 по справі 1/138-38.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/138-38.1

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "29" листопада 2006 р.                                                       по справі  № 1/138-38.1

 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія, м. Луцьк

до відповідача Військової частини № 1141 ВВ МВС України, м. Луцьк  

про стягнення 4 396 грн. 38 коп.  

                                                                                        Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                                         

Від позивача: Шух Н.А., довір. № 19/26-3368 від 10.10.2006 року, Орєхов Е.В., довір. № 19/26-2175 від 12.01.2006 року

Від відповідача: Негодюк Т.В., довір. № 1/1-52 від 19.01.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.          

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія просить суд стягнути з відповідача - Військової частини № 1141 ВВ МВС України 4 396 грн. 38 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії згідно договору № 529-0790000 від 21.07.2003 року про постачання електричної енергії.

Відповідач у клопотанні № 1/1-967 від 28.11.2006 року та представник відповідача в судовому засіданні суду пояснив, що заборгованість виникла по причині, незалежній від відповідача та просив зменшити суму позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" "постачальник електричної енергії", та Військовою частиною № 1141 ВВ МВС України, "споживач" було укладено договір на постачання електричної енергії № 529-0790000.

          Відповідно до п. 1 договору від 21.07.2003 року № 529-0790000 "постачальник електричної енергії" зобов'язувався постачати електричну енергію "Споживачу", а "Споживач" зобов'язувався оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість та вносити інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.

Відповідно з пунктом 5.2 договору для установ та організацій, що фінансуються з бюджету договірна величина споживання електричної енергії визначається на рівні, передбаченому кошторисом доходів та видатків на оплату спожитої електроенергії.

В п.2 договору від 21.07.2003 року № 529-0790000 зазначено - під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 2.2 договору від 21.07.2003 року № 529-0790000 передбачено, що Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору.

Відповідно до пунктів 11, 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 475 від 09.04.2002 року, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Обсяги постачання відповідачу електричної енергії на 2006 рік доведені в додатку № 1 до договору.

Так, за травень 2006 року договірна величина споживання електроенергії на травень 2006 року встановлена в межах 5000 квт/год.

Фактично ж в/ч 1141 в травні 2006 року спожито 17677 квт/год, перевищення становить 12677 квт/год (17677 квт/год – 5000 квт/год).

У разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електроенергії та потужності споживачі несуть відповідальність, згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику", яким встановлено, що у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі  сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Внаслідок перевищення договірної величини споживання електроенергії в травні 2006 року відповідачу було нараховано двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії на загальну суму 4396,38 грн.

Даний платіж має всі ознаки штрафної санкції, так як виникає за порушення договірних зобов'язань; стягуються у вигляді грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення позовних вимог, суд вважає , що воно підлягає до задоволення.

Військова частина № 1141 являється структурним підрозділом внутрішніх військ МВС України, є державною установою, яка фінансується за рахунок державного бюджету, основні фонди, обігові кошти в/ч є державною власністю та перебувають у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України та закріплені за нею на праві повного господарського відання.

Кошторис військовій частині доводиться Головним управлінням внутрішніх справ.

Кошторисом на 2006 рік на травень 2006 року на оплату електроенергії передбачено 1500 грн., згідно розрахунків для потреб військової частини необхідно було 5500 грн.

06.06.2006 року військовій частині надійшли доповнення до кошторису на оплату електроенергії в сумі 2500 грн.

Викладеним підтверджується, що доповнення до кошторису надійшло в/ч із запізненням, що призвело до несвоєчасної оплати вартості спожитої електроенергії.

Оскільки несвоєчасна оплата виникла по причині незалежній від відповідача, не з безпосередньої вини військової частини, суд рахує можливим зменшити суму позову на 2500 грн. (4396,38 грн. – 2500 грн.) до 1896,38 грн.

Таким чином, Військова частина № 1141 ВВ МВС України зобов'язана сплатити на користь ВАТ "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія суму в розмірі 1896,38 грн.  1-кратного нарахування за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії за травень 2006 року.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 233, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 614 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Військової частини № 1141 ВВ МВС України, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 3 код 14323416 (р/р35214001000033 в УДК у Волинській області, МФО 803014) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код 00131512 (р/р26035332766 в Волинському центральному відділенні "Промінвестбанку" м. Луцьк, МФО 303138) 1896грн. 38 коп. 1-кратного нарахування за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії за травень 2006 року.

3.Стягнути з Військової частини № 1141 ВВ МВС України, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 3 код 14323416 (р/р35214001000033 в УДК у Волинській області, МФО 803014) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код 00131512  (р/р№260073055755 у "Західінкомбанк" м. Луцька, МФО 303484) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.В решті суми позову відмовити.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                  Суддя                                                                              М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу292437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/138-38.1

Рішення від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні