Постанова

від 04.02.2013 по справі 1505/10697/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/10697/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

28.11.2012 року головним ДПІ відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, складений протокол № 1216/1503, серії АА № 290621 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Салганський цегельний завод», код 20978564, гр. ОСОБА_1М (головний бухгалтер ТОВ «Салганський цегельний завод»), вчинила правопорушення п. 328.4 ст. 328, п. 263.12 ст. 263 Податкового кодексу України, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів та плати за користування надрами за 3-ій квартал 2012 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП України за ознакою повторності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Гр. ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1216/1503, серії АА № 290621 від 10.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 163-2 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.2 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 172 (сто сімдесят дві) гривні.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя